|
|
 |
Afrikaans8
2015-02-15 11:27:29
|
323
|
Példaként itt van még I. Dareiosz Szuszában talált, mázzal bevont téglára írt elámi, óperzsa és babiloni nyelvű töredékes felirata:
- adam Dârayavau X vazraka X Xyânam
- X DHnâm Vitâspahyâ puça Haxâmanisiya
- thâtiy Dârayavau X AMmaiy xaçam frâbara
- tya vazrakam tya umartiyam mâm xâyathiyam
- ahyâyâ bûmiyâ akunau vanâ AMhâ imâ dah
- yâva tyaiâm adam xâyathiya abavam Pârsa
- Uja Bâbiru Athurâ Arabâya Mudrâya Sparda
- Yauna Mâda Armina Katpatuka Parthava Zraka
- Haraiva Uvârazmi Bâxtri Suguda Gadâra
- Thatagu Harauvati Hidu Skudra Yaunâ taka
- barâ ...
"Én vagyok Dareiosz, a nagykirály, a királyok királya, minden nemzetek királya, Hüsztaszpész fia, az Akhaimenida. Dareiosz király azt mondja: Ahuramazda adta nekem ezt a nagyszerű királyságot s vele az emberek összességét, ő tett engem királlyá ezen a földön..."
Szintén említi a parthusok országát.

|
|
 |
Afrikaans8
2015-02-15 11:19:16
|
322
|

II. Artaxerxész perszepoliszi sírfeliratán a birodalom tartományai közt Parthava is szerepel:
1. iyam Pârsâ
2. iyam Mâda
3. iyam Uvja
4. iyam Parthava
5. [iyam Haraiva
6. iyam Baxtriya
7. iyam Suguda]
8. iyam Uvârazmiya
9. iyam Zrakâ
10. iyam Harauvatiya
11. iyam Thataguiya
12. iyam Gadâraya
13. iyam Hiduya
14. iyam Sakâ haumavargâ
15. iyam Sakâ tigraxaudâ
16. iyam Bâbiru
17. iyam Athuriya
18. iyam Arabâya
19. iyam Mudrâya
20. iyam Arminiya
21. iyam Katpatuka
22. imay Spardiya
23. iyam Yaunâ
24. iyam Sakâ paradraiya
25. iyam Skudra
26. iyam Yauna takabarâ
27. iyam Putâya
28. iyam Kuâya
29. iyam Maciya
30. iyam Karka |
|
 |
Afrikaans8
2015-02-15 10:48:50
|
320
|
Klasszikus források a szeleukida korszakban emlegetnek egy aparn, parn nevű népet arrafelé, az Ókhosz folyó vidékén. Az Ókhoszt többnyire a Türkménisztánban eredő Tedzsennel (Taǰen, Teǰend) azonosítják. Ez a mai Irán felé határvonalat képez, úgy folyik tovább az afgánokhoz.
Sztrabón írja: "Amikor a Tauroszon túl fekvő vidékek fellázadtak, minthogy Szüria és Média királyai, akikhez azok a területek tartoztak, átpártoltak, a megbízottak és Euthüdémosz emberei mindjárt átállásra bírták Baktrianét és az egész közeli vidéket. Azután a szkütha Arszakész, aki a daák egy részén, az Ókhosz mellett lakó, parnoszoknak nevezett nomádokon uralkodott, betört Parthüaiába, és elfoglalta." (XI, 9, 2) "Az aparnosz daák állítólag Maiótisz fölötti daák közül vándoroltak ide, akiket xandioszoknak vagy parioszoknak neveznek, bár abban nincs általános megegyezés, hogy a Maiótisz fölött lakó szküthák között daák is volnának. Arszakész állítólag ezek közül származott." (XI, 9, 3)

|
|
 |
Afrikaans8
2015-02-15 00:15:52
|
319
|
Lehet választani az óperzsa Parthava és Uvârazmiya tartomány lakossága között... egy kőhajításnyira vannak a Kaszpi-tengertől :) |
|
 |
Afrikaans8
2015-02-14 23:45:21
|
318
|
Avarokat legfeljebb Hérodotosz homályos, mitikus története alapján lehetne messze északon keresni, Boreasz földjén túl. Moravcsik lehetségesnek tartja, hogy pont az említett történet könnyítette meg Priszkosz rhétor számára a kölcsönzést: "mert hiszen Herodotos ismer egy ́ Αβαρις nevű hyperboreost, aki nyilával bejárta az egész földet (IV, 36), s akinek neve az avarokra emlékeztethette őt. Megjegyzem, hogy magam is azon a nézeten vagyok, hogy a görög hagyományok e mondai alakjának nevében, aki jósként és varázslóként is szerepel, valóban a később feltűnő avar (< abar) népnév rejlik. Minthogy pedig Αβαρις alakját a görög hagyomány még a Kr. e. VII. századba helyezi, e név a görögségnek a török népekre vonatkozó egyik legkorábbi értesülése emlékét őrzi." |
|
 |
dash_
2015-02-14 23:36:58
|
317
|
A Juan-Juan birodalom Mongóliától nyugatra volt, nem volt messzebb a Kaukázus mint mondjuk a Kaukázustól a Kárpátok.
Egyébként a ilyen-olyan forráselemzésekre és a dené-kaukázusi nyelvelmélere építők, akik feldobták ezt az elméletet, mindig is a kaukázusi avarokról beszéltek, soha sem az eurázsiai (kárpát-medencei) avarokról.
Az eurázsiai avarok juan-juan-hoz kapcsolásáról, komoly helyen, én még nem hallottam. |
|
 |
Tomtom76
2015-02-14 22:44:52
|
316
|
Nem is... Az eredet zsuan-zsuanok keletre menekültek. |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2015-02-14 22:40:26
|
315
|
Nekem nem tűnik túl életszerűnek, hogy egy majdhogynem távol-keleti, mongóliai-mandzsúriai népesség mindenkit legyőzve, mindenen átgázolva néhány év alatt a Kárpátok lábánál tűnik fel.
A khoraszáni- közép-ázsiai származás földrajzilag sokkal hihetőbbnek tűnik. |
|
Előzmény:
 |
Afrikaans8
2015-02-11 12:46:59
|
303
|
Haussig keményen vitatja a zsuanzsuanokkal való azonosítás De Guignes óta elterjedt tételét. Szerinte a kínai források A-pa területén Nyugat-Turkesztánt értik. Az európai avarok 558-ig, Nyugatra történt menekülésük időpontjáig a Khoraszán északi részén laktak, az örmény forrásokban Apr ahrnak, a perzsa forrásokban Abar ahrnak nevezett területen. Theophüalktosz szerint is az avarok a perzsákkal szomszédságban laktak. Szebeósz ezt az egykori vidéket Aprxharnak, Avar Birodalomnak nevezi. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|