|
|
|
|
 |
Afrikaans8
 2015-02-13 13:21:25
|
309
|
"Priszkosznak egyértelmű hérodotoszi párhuzamai vannak"
Szádeczky Kardoss-Samu
Avarok és griffek Priskosnál, Hérodotosnál és a régészeti leletanyagban
In: Antik Tanulmányok 19 (1967), 257-61. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Afrikaans8
2015-02-13 01:03:55
|
308
|
Ezt az időszakot és hódítást kapcsolatba lehet hozni a Priszkosznál 463 körül említett népmozgásokkal, bár a szöveg egészével csínján kell bánni, mert Priszkosznak egyértelmű hérodotoszi párhuzamai vannak. Ahogyan egyébként az álavarokról szóló theophülaktoszi szöveghely közeli megfelelője is fellelhető Tacitusnál. A toposzok ködét eloszlatva talán közelebb kerülhetünk a megoldáshoz... |
|
Előzmény:
|
|
Afrikaans8
2015-02-13 00:49:42
|
307
|
Haussigtól függetlenül alakította ki véleményét Czeglédy Károly, aki szerint az Európába költöző var-khunok azonosak a zsuan-zsuanokkal. Ezt arra alapozza, hogy a kínai Vej-szu nagy-jüe-csi fejezete szerint Tokharisztánt a zsuan-zsuanok foglalták el 436 és 452 között, míg a kis-jüe-csi fejezet szerint a hiung-nuk, tehát a heftalita hunok, akiktől Baján avarjait ő is származtatta. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
