Keresés

Részletes keresés

lesi fotós Creative Commons License 2015-02-06 07:34:30 16234

:-)

 

"Örülök, hogy neked teljesen magától értetődő volt a kifejezés, a mi köreinkben megelégedtünk a "fénycsillag" kifejezéssel."

 

Ez nyilván azért volt,mert amikor megláttam,a mellettem álló - aki nálam jártasabb volt a dologban - ezt a kifejezést használt és rögtön el is magyarázta a dolgot.

 

De u.e. a jelenség ott van a fényképeken is,csak nem mindíg látható.

De egy berekeszelt blendével képelt fényes pont körül szintén szép ott ragyognak a "fénycsillag" látható.Az is ez! :-)

A hozzászólás:
cannonball Creative Commons License 2015-02-06 07:27:36 16233

 

A tükör eredetileg a Pálvölgyitől volt (80-as évekről beszélünk, Bem Tér mellett a rakparton), de mikor pontosan meg akartam határozni a fókuszát (tudod műcsillag, meg minden), rájöttem, hogy nincs neki...Ehhez képest Gyuri bácsi csodásra csiszolta.

Budapesten élek, sajnos a légköri mozgások nyilván nem kedveztek a megfigyeléseknek, főleg nem egy relatív nagy műszerrel de nem vagyok/voltam vak, és szellemi fogyatékos sem tehát tudom, tudtam értelmezni egy szétesett képet (mert nyilván nem csak csillagászati témájú megfigyelésekre használtam, főleg, hogy 300 méterre van egy lánykollégium:-)

Tavaly újabb fellángolástól hajtva vettem egy 10 centis Tal reflektort, aztán azt is eladtam, mert még az is használhatatlan volt ebben a városi fényszmogban.

Egyébként a Diffrakciótüske pontosabban Diffrakciós tüske. Örülök, hogy neked teljesen magától értetődő volt a kifejezés, a mi köreinkben megelégedtünk a "fénycsillag" kifejezéssel.

Előzmény:
lesi fotós Creative Commons License 2015-02-06 07:02:05 16232

Ennek alapvetően két oka lehet:

- tök szar volt a tükröd (ami azért nem valószínű)

- vagy nem tudtad,hogy mit látsz.

Az utóbbira tippelnék! :-)

 

A kifejezésről meg annyit:

 

"Régi vicc nincs,csak öreg ember:az újszülöttnek minden vicc új!'

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!