Keresés

Köszönöm a segítséget. Már világos.

Mert én szeretem tudni is, hogy mi hogyan van, nem csak a gombot nyomkodni:-)

És mindenkitől elnézést az offért, de itt merült fel hasonló téma.

Minden olyan nagylátószögű objektív retrofókuszos, amelyeket tükörreflexes gépekbe lehet használni. Máshogy nem férne el a tükör. A képfelőli lencsetagok erősen domborúak, míg a frontlencse egy negatív meniszkusz, de lehet, hogy még a második lencsetag is az. A végeredmény a leghátsó lencsetagtól 3-4 cm távolságra olyan kis méretű kép, mintha 1-2 cm távolságban lévő vetítési centrumon keresztül lenne perspektivikusan vetítve.

Ez nem teljesen igaz, mert általában a retrofókuszos objektíveket nem lehet teljesen elrajzolásmentesre korrigálni, mindegyiknek van egy kis geometriai leképezési hibája. Ezért pl. a fotogrammetriai célú mérőkamarák nem tükörreflexesek.

Na igy mar mas , en is gondoltam a retrofokuszra de nem jott be mi koze lenne a makrohoz. 

Kulonben a wikpedian az  Angenieux retrofocus objektiv optikai rajzat en keszitettem / az oldalt szerkesztettem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ang%C3%A9nieux_retrofocus

Ezt hívják retrofókusz konstrukciónak.

Az a lényege, hogy a lencsetagok egy nagyon aszimmetrikus rendszert alkotnak, ennél fogva az objektív képfelőli fősíkja jóval közelebb esik a képsíkhoz, mint a leghátsó lencsetag.

Ennek ellentéte a teleobjektív, ahol pedig a képfelőli fősík valahova a frontlencse környékére esik, vagy még annál is kijjebb, a tárgy felé.

Ezekről a sugármenet rajzokról jut eszembe: tud valaki olyan linket, ahol egy 10 mm körüli optika sugármenetét lerajzolják? Elgondolkozott valaki azon, hogy lehet, hogy a filmsík kb. 4 centire van egy 1 cm fókuszú optika hátsó lencsetagjától? Egyszer láttam erről rajzot, de megnézném újra.