|
|
|
|
 |
Tomtom76
2015-01-25 16:55:48
|
5623
|
Te ügyes kereső vagy. Keresd már meg pls., hogy hívta Teofilaktosz az avar követet, akinek neve több összetételű, törökül érthető, de egybeírt formában, görögösen jegyzeték le? |
|
A hozzászólás:
 |
Afrikaans8
2015-01-25 08:57:54
|
5621
|
"Jelenlegi ismereteink alapján úgy véljük, hogy a magyarok a 10. század első felében még nem szállták meg a mai Zala megye erdő borította, dombokkal és mocsaras völgyekkel tagolt területét. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy őseink nem létesítettek őrtelepeket a számukra stratégiai szempontból fontos pontokon. A magyarság leletanyaga a 10. század első feléből a Délnyugat-Dunántúlon csak a Balaton nyugati végéig ismeretes. Jelenlétük Zalavárhoz legközelebb Vörs térségében mutatható ki. Itt, azon túl, hogy egy csoportban találjuk a korai magyar helyneveket - Örs (ma Vörs), Berény (ma Balatonberény), Besenyő (ma Balatonszentgyörgy stb.) - előkerültek temetőik is. A Balaton körüli térséget a magyar törzsszövetség harmadik méltósága, a horka törzse szállta meg. Bulcsú horka Nyugat Európába és a Balkánra is vezetett hadjáratokat. Erre szállásterületének elhelyezkedése biztosított számára lehetőséget. Bulcsú törzsének hatalma az augsburgi csatában elszenvedett vereség és a törzsfő halála következtében alaposan meggyengült. Ezt használták ki az Árpádok, akik ekkor terjesztették ki uralmukat a Dél-Dunántúlra. Így került a Balaton déli partja, a mai Somogy megye - az Árpádok közé tartozó - Koppány uralma alá."
De hogy Koppány mitől lett volna Árpád-házi...? |
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|