Keresés

Nekem is a 4000K a legkellemsebb, nem sárga nem kék. Viszont sok noname kipróbálása után és mivel 4000-es óccóban nincs és az Osramnél kötöttem ki, ami drága de hibátlan. Csak ajánlani tudom mindenkinek.

Az összehasonlításra a legjobb alap a LUX érték ezt úgy adják megy hogy a fényforrástól számított 1 m re mekkora a fény intenzitása, erőssége ez az érték minnél magasabb annál jobb, de a másik lényeges elem a bevilágítási terület hány fokban biztosítja ezt az értéket pontszerű, egy kicsit kúpszerű, stb. A harmadik szubjektív tényező a leadott fény kelvinfoka sárgástól  a kékesfehérig terjed az meg hogy éppen hova melyik jobb az az adott hely és mit akarunk megvilágítani dönti el vagy próba.

Tudsz valami táblázatot, hogy pl. egy 10w led milyen teljesítményű normál izzónak felel meg? Több oldalt is találtam, de mindegyik mást ír.

Szerintem ilyen táblázat nincs, és értelme sem lenne. Az izzó fénye az infravörösből kapaszkodik fel a látható tartományba, minél jobban felhevítik, annál magasabbra kerül az intenzitás maximum. A mai ledek többsége olyan, mint a fénycső: UV sugárzó útjába fényport tesznek, a gerjesztett festékrészecskék több kvantumlépcsőben adják le az energiát, így lesz belőle látható fény. Elvileg a három alapszínre hangolt monokróm ledekből is lehet fehéret keverni, így készülnek az állítható színü megoldások. Sok különböző elv és fényhasznosítási hatásfok, és akkor nem beszéltünk arról, hogy a retrofit "körtékbe" milyen mértékben eltérő hatásfokú áramátalakítót tesznek. Szóval sokan próbálkoztak ilyen teljesítmény táblázattal, de nem vált be, nem volt informatív, ezért használják inkább a fényáramot összehasonlításra. A kompakt fénycsövek közt nekem érzésre az 1500 lumenes Philips Tornado áll közel a néhai 100-as izzó hatásához, én ezt használom viszonyítási alapnak.

Én valamiért LED BU*I lettem.  A kocsimban is amit tudtam ledesre cseréltem, meg a lakásban is. A lakásban lévő ledek kb. 15000-ben vannak :D Az elsőt még az Orczy piacon vettem, 5W hideg-fehér 360fokos elrendezésű, még az smd előtti technológia. Ez  a spájzba megfelelő. Vannak még kínai 3-5w szpotok ezek smd-k, de ezek sem mérvadóak fénykibocsátás tekintetében, inkább csak kiegészítők, mert minden helységben van körteformájú led most már. 8w Landlite, ezt is olcsón vettem,  ez nem rossz, a dobozára 55w kiváltási érték van írva, hát kb annyit is tud. Viszont van még auchanos 11wattos, na az viszi a prímet eddig. Tökéletesen bevilágítja a szobát, 4000k-s szép fehér fénye van. 1200ért vettem azt hiszem. Viszont ez melegszik a legjobban, konkrétan forró a nyaka. A Tungsram egész jó, egy picit lehetne hidegebb  a fénye, viszont annyira nem melegszik.

Tudsz valami táblázatot, hogy pl. egy 10w led milyen teljesítményű normál izzónak felel meg? Több oldalt is találtam, de mindegyik mást ír.

Az aldis lededen meglepődtem. mert drágán adták, és azt hittem az aldi az minőségi termékeket gyártat.

Pár éve a General Electric mintha olyat jelentett volna be a televízióban, hogy Budapesten led fényforrás gyárat hoznak létre, és még egy forradalminak nevezett találmányról, egy ultrahangos hűtésről is beszéltek volna. Vajon mi lett ezzel? Vajon egy Tungsram miért Kínában készül? 

Nagyon kevés az információ a fényforrásokról, pedig alapvetően érintette az életünket az izzók jelentős részének betiltása. A betiltás úgy tűnik, sürgős volt, de az új technika bevezetéséhez nem sok segítséget kapunk. Tele van az ország rosszul telepített ledekkel, ahol az ergonómia és az egészség sehol nem szerepelt a szempontok közt. Semmiféle törekvést nem látok a világítótestek cseréjének támogatására, és nem látom azt, hogy a kereskedelmi forgalomba kerülő, ledet tartalmazó fényforrásokról érdemi információt nyújtanának a kereskedők. 

Az úgynevezett retrofit ledek (mint az említett Tungsram) valószínűleg a legkevésbé hatékony megoldásnak számítanak. Egy ledet egészen másképp kell használni, mint egy izzót, más táplálást igényel, és egészen mások a lehetőségei. A retrofit olyan szempontból a legegyszerűbb, hogy csak becsavarjuk a régi izzó helyére, de a világítás iránykarakterisztikája még csak nem is hasonlít az izzóéra, így bármilyen lámpatestbe is tesszük be, biztos nem olyan lesz az eredmény, mintha izzót használnánk. A retrofit izzókba nem tudjuk, milyen tápegységet tesznek, én fűrészeltem már szét Aldiban vásárolt ledes izzóhelyettesítőt, és gyalázatos megoldás volt benne: előtét ellenállással szabályozták a tíz sorba kötött led áramát, így valószínűleg a hasznos teljesítménynél sokkal többet elpazarolt ez a megoldás. 

Bocs, nem a friss szerzeményedet akartam lehúzni, csak annak apropóján jutott eszembe, hogy mennyire nem foglalkozunk ezzel a témával, pedig mennyire fontos lenne, gyakorlatilag utódaink szeme világa (meg a miénk is) múlik rajta, és ha most beépítjük a rosszat, soha nem lesz lecserélve jóra. 

Egyébként Tungsram feliratú gyertyaizzó-helyettesítőt én is vettem kb. 300 forintért, de az 2 watt alatti teljesítményű volt, valószínűleg azért szórták ki olcsón. Nekem egy hangulatlámpába pont olyan kellett, és egyébként engem is megérintett a Tungsram név.