Keresés

Persze, tulajdonképpen Schlieffen is valami hasonlóra számíthatott...Az "egy napot kellett volna csak kitartani" vélemény mögött nyilván az áll, hogy a francia hadsereg a felbomlás jeleit kezdte mutatni, Franciaországnak már 10%-a (gazdaságilag is) a németek kezén volt,  a kormány elmenekült, az angolok nem voltak toppon....Mondjuk nem tudom, hogy mi lett volna Párizs ostromának a vége, de egy erős jobbszárnnyal fedezve mehetett volna tovább a német közép offenzívája a győzelem, vagy az összeomlás felé.... 

Ha a szőröstalpúak mellettünk lépnek hadba, akkor hogy kapják meg Erdélyt?

játszunk el a gondolattal, hogy a franciákat sikerül különbékére kényszeríteni, mi történik:

1, németek kiszorítják az angol expedíciós erőket, vagy maguktól kivonulnak (utóbbi valószínűbb)

2, francia hadsereget és hadiipart részlegesen leszerelik, akárcsak Verdunt, de ezzel kb. az európai területeket le is tudták, átmeneti időre néhány német megszállóhelyőrség a határ mentén (franciák biztosítják az ellátásukat).

3, Afrikában  lehasítanak a francia gyarmatokból

Ami legalább ilyen lényeges:

Olaszok nem lépnek ellenünk hadba

Románok meg a mi oldalunkon támadják be az oroszokat :)

Oroszország még 15-ben összeomlik a nyugati frontról átvezényelt német csapatoknak köszönhetően. A cár különbékét köt.

Anglia az USA-val a háta mögött el van mint a befőtt, status quo, a tenger az angoloké, a kontinens a németeké (USA nem száll be hadviselőként).

Persze ennek előfeltétele a franciák kikapcsolása...

Gyakorlatilag USA Nagy-Britannia mellett volt végig. Legföljebb ez nem volt jól látható. (lásd Lusitania hamis rakománybevallását, gondolom a többi hajóé is hasonlóan volt korrekt). Két ilyen nagyhatalom ellen nehéz győzni. És akkor még ott volt Oroszország. A SzU a háború után meg tudta verni a fehéreket, Angliát, USA-t. Meg a csehszlovák légiót. Egyszóval egyedül a fél világ ellen. És győztek.