Keresés

Részletes keresés

showtimes Creative Commons License 2014-12-18 16:01:08 2434

A németeknek talán lett volna sanszuk, ha az angolok lassítására ki tudnak állítani egy szárnyat, s a főerőkkel megroppantják a franciákat, s beveszik, vagy bekerítik Párizst. Azonban ez is nagyon kockázatos, ami ha bejön, akkor is max. különbékére tudják a  franciákat kényszeríteni, majd megverhetik az oroszokat - amennyiben nem jön be, akkor az ő főerőiknek az oldalába gyalogolnak be az angolok, s vonulhatnak vissza a birodalom határára (kb itt szedték volna újra össze magukat). Az angol kártya még ekkor is a levegőben lógott volna.

 

 

A hozzászólás:
Töck Jenő Creative Commons License 2014-12-18 14:48:12 2433

A véleményem az alábbi: (nem objektiv hanem szubjektiv)

A németek (ők sem, de ők főleg nem) még sohasem ismerték be, hogy elszúrták, hogy esély sem volt rá, stb. A német vezérkar sem állt csupa hülyéből, egy napon ritkán múlik valami. Ha egy napon belül beérkezik egy újabb hadsereg, kiépiti és elfoglalja az állásait és biztositja az utánpótlását akkor múlhat egy napon a dolog de akkor sem biztos. Ezen kivül a franciák sem voltak hülyék, lásd marne-i taxik. Úgyhogy erősen kételkedem az egy napban.

Előzmény:
puntooo Creative Commons License 2014-12-17 23:00:36 2430

O.k., de én 1914-et kérdezem, a blitzkrieg elakadását, vagyis a Shlieffen terv kudarcát. Van-e arra bármilyen bizonyíték, hogy a franciák összeomlottak volna, ez az "egy napot kellett volna kitartani a németeknek" állítás több helyen előfordul, ezért is tettem fel a kérdésemet! 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!