Keresés

A véleményem az alábbi: (nem objektiv hanem szubjektiv)

A németek (ők sem, de ők főleg nem) még sohasem ismerték be, hogy elszúrták, hogy esély sem volt rá, stb. A német vezérkar sem állt csupa hülyéből, egy napon ritkán múlik valami. Ha egy napon belül beérkezik egy újabb hadsereg, kiépiti és elfoglalja az állásait és biztositja az utánpótlását akkor múlhat egy napon a dolog de akkor sem biztos. Ezen kivül a franciák sem voltak hülyék, lásd marne-i taxik. Úgyhogy erősen kételkedem az egy napban.

O.k., de én 1914-et kérdezem, a blitzkrieg elakadását, vagyis a Shlieffen terv kudarcát. Van-e arra bármilyen bizonyíték, hogy a franciák összeomlottak volna, ez az "egy napot kellett volna kitartani a németeknek" állítás több helyen előfordul, ezért is tettem fel a kérdésemet! 

Ha 5 napot kitartanak akkor is ugyan ez az eredmény, csak több a halott... az USA hadba lépése után már nem volt miről beszélni.Ráadásul a végére valamennyi szövetséges, így a monarchia is kihullott, egyedül a világ ellen, miközben a csapatok visszavonulóban, a flotta lázadozott - ezért is adták meg magukat.

A 18-as nyári offenzíva helyett azon kellett volna erőlködniük, hogyan tudnak a legkisebb veszteséggel kiszállni (pl. teljes kapituláció helyett, mondjuk Elzász-Lotharingia és a gyarmatok átadása, a létrejövő Lengyelország elismerése, a flotta és a hadsereg méltányos leszerelése, stb. )