Keresés

ugyanilyen cipellőben járok, s le akarom már dobni a könnyen zsirosodó és párásodó üveget...asszem leszoktatom magamat,  az orvosoknak ehhez (s még sokmindenhez) semmi közük!

Hát nekik talán jobb az üzlet szempontjából, ha mindig erőseb kell az embereknek. Ha netán azon fáradoznának, hogy elhitessék az emberekkel, hogy kevesebb D-vel lassan le lehetne nullázni a szemcsit, akkor végül kevesebb szemcsi kellene - s egy idő után már olyan kevés kellene, hogy meg sem érné gyártani. 

Nekem például az elsőre 2.5D-t írt fel a szemormos 2000-ben. De 2-3 hét múlva vettem ugyanott, ahol a 2.5D-set kaptam 1.5D-s szemcsit és azzal voltam vagy 7 évig. Aztán romlani kezdett a látásom, de nem tudtam, hogy miért (később rájöttem) és 2009-ben már a 2.5D, amit eredetileg kellet volna hordanom kevés volt. De a szerencse meg bizonyos események egybeesése azt eredményezte, hogy végül nem mentem erősebb szemcsiért, hanem 3 nap leforgása alatt le tudnam tenni a szemcsit és azóta nem is használom. Hát általában az orvosok magasról néznek az emberekre sajnos........ 

köszi.

egyébként nem értettem a hülye szemorvost, hogy miért nem a 0.25-el gyengébb dioptriát írta fel, mikor a kisebb dioptriás lemezzel/lencsével élesebben láttam táblaolvasáskor.

és a szemüvegkészítőnel lehet-e alkudozni, hogy kevesebb dioptriás szemüveget kérek, vagy komplett hülyének fognak nézni?