Keresés

Ha szerinted ennek a Pannoniának a határa később kitolódott, akkor nem fedte le a Dunántúl területét is? Magad ellen érvelsz.

"Székesfehérvárnak pedig nincs római-kori latin neve, mert nem létezett"

Az István király múzeum gazdag fehérvár területéről előkerült római kori lelettel rendelkezik.

Természetesen igazad van, de igazsáégod így nem fehérvár római kori múltját támasztaná alá, hanem inkább Biran Greene multiverzum (párhuzamos valóságok) elméletét.

Van olyan változat, ahol a párhuzamos világegyetemek egymásba érhetnek így a valóság adott szegmensét befolyásolhatják!

http://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse

Még mindig adós maradtál azzal, hogy akkor vajon Gorsium és Fehérvár területe melyik provinciának volt a része abban a valóságban amire te utalsz.

Hivatalos okmányban, ez egy katonai diploma az, először 71-ben jelenik 
meg a Pannonia elnevezés. Ez a reneszansztól még 1300 évnyi távolban van.

Aztán, Plinius is Pannoniának nevezi a tartományt természetleírásában és néhány pannóniai várost is felsorol.

Továbbá Suetonius is Pannoniának nevezi a tartományt a császárok életéről írott munkájában.

------------------------------

Pannonia egy létező földrajzi elnevezés volt a római korban. Területe azonban nem terjedt ki a Dunántúlra, sem a mai Magyarország egyéb területeire. Ez csak az utókor fantáziája. Pannonia, mint elnevezés északi határa kb. a Dráva vonala volt. A rómaiak uralma ezen természetesen később messze túlnyúlt.

Székesfehérvárnak pedig nincs római-kori latin neve, mert nem létezett

Zománc,

Hivatalos okmányban, ez egy katonai diploma az, először 71-ben jelenik
meg a Pannonia elnevezés. Ez a reneszansztól még 1300 évnyi távolban van.

Aztán, Plinius is Pannoniának nevezi a tartományt természetleírásában és néhány pannóniai várost is felsorol.

Továbbá Suetonius is Pannoniának nevezi a tartományt a császárok életéről írott munkájában.

Ez csak három