Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014-10-27 10:45:28 28110

Tökmindegy hány százalék a különbség még akár különböző kategóriába tartozó két gép között is, mert nem százalékokkal, hanem a konkrét tulajdonságokkal és paraméterekkel kell dolgoznunk. Még a nagyon kis technikai különbözőségek esetén is a személyes vagy munkakörtől függő súlyozás, "fontossági szorzó" azonban mindenkinél nagyon-nagyon más. Vajon Képfaragó hogyan fejezné ki százalékban, hogy utálja a profi nikon-markolatot? :)

Ahogy két azonos vagy hasonló adatokkal rendelkező gép között is lehet óriási műszaki színvonalbeli különbség, a gyakorlatban megszerezhető megbízhatósági faktorról, és az általa a terepen dolgozó fotósnak nyújtott magabiztossági tudatról, érzésről nem is beszélve. Ez se paraméterekkel, se pénzzel, se százalékokkal nem kifejezhető dolog, mégis ott van a fotós motiváltságában és közvetve az elkészült képanyagban. 

A hozzászólás:
seeman Creative Commons License 2014-10-27 08:18:39 28108

"... az egész géphalmaz alsó/felső minősége között nincs 15% eltérés... "

Ezt nem fogja elhinni jóformán senki, pedig valószínűleg igazad van.

 

 

Előzmény:
képfaragó Creative Commons License 2014-10-26 21:53:31 28097

Továbbra is tartom a véleményem, hogy az összes FX-es Nikon egy kategória. Aki tud fotózni, az esetek döntő többségében jó képet készít bármelyikkel. Nincsenek döntő előnyök a képminőség szempontjából. A hangoztatott előnyök csak ritka esetben nélkülözhetetlenek. Az már más tészta, hogy valaki szereti-e a markolatot, kihajtható képernyőt, vagy elviseli-e a gyengébb kivitelt. A lényeg szerintem az, hogy a gyártók nyomulnak, fűzik a vevők agyát, de az egész géphalmaz alsó felső minősége között nincs 15% eltérés, ami az alkalmazás szempontjából jelentéktelen. Sokkal nagyobb eltérést okozhat a fotós hibája, vagy a fények szerencsés vagy szerencsétlen alakulása.A FX-es gépek ára az más kérdés, mindenki annyit fizet, amennyit tud vagy akar. Az öreg rókák kevesebbet, ők már sok-sok gazdaságtalan beruházást tettek már. Én például csak mosolygok azon ha valaki egy használt D800 helyett dupla áron vesz egy D810-t. Az megint egy más kérdés hogy a fotósnak kell-e, akar-e gizdázni egy új géppel. Én 5 évig használtam egy D3-t, csak azért cseréltem le, mert utálom a markolatot. Ma is dolgozhatnék vele.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!