Keresés

A "rengeteg" talán  kicsit túlzás volt. Főleg sportképek. Kinek mi a jó kép? Nehéz eldönteni. A fotósok körében szerintem elég nagy az irigység, ezért a vélemények nem mindig objektívek. 

"  Sokat használtam D700-at, rengeteg jó képet csináltam vele..."

Ezért kifejezetten irigyellek! Sajnos nekem eddig kevés jó képem született! Nagyon jó talán egy sem. 

Ami persze nem a gép hibája.

Talán ezt azoktól kellene megkérdezni akik így döntöttek. Nekem a sporton kívül (ha a maximumra törekedünk) mindenre megfelel. Volt D70, D80, D90, D200, D300, D5000, D5100, D7000, D7100, D700, D600, D610, D750, D3, D3s, D3x a kezeim között használatban rövidebb-hosszabb ideig (munkámból kifolyólag). És akkor a többi márkát már nem is említem. Úgy érzem elfogultság nélkül tudok bármelyikről nyilatkozni, egyikhez sem kötődök érzelmileg. Elég szélsőséges helyzetekben is használom őket, tudom melyiknek mi a határ. Az utómunkán és a használt programon is rengeteg múlik. Nem az a gond amikor valaki szépen elmondja, hogy ő nem tudja kihasználni a gép által nyújtott többletet, hanem, hogy ezt egyenesen hátrányként állítja be. Ezzel hozzáértők előtt leminősíti magát, a laikusokat viszont tévútra viheti. Sokat használtam D700-at, rengeteg jó képet csináltam vele, mint sok más gyengébb vázzal is. Én úgy gondoltam megéri az újabb gépeket választani.

D750:

- a felső kijelző tényleg kisebb (de mitől idióta?)

- a dönthető kijelzők így működnek (akkor mind hülye), de nem kötelező lehajtani...

- a keresője akkora, mint a többi jelenlegi FX Nikon váznak