Nem elmenni az örök igazság dogmák felé, hogy nem a felszerelés számít, egy jó kép jó és kész.
Az alapkiindulás és egyetlen "vitapont", amit én sok helyen látok, az az, hogy "fúú a D800 tök zajos, a D700 bezzeg jó". (ez itt konkrétan nem hangzott el, de egész sok helyen találkoztam vele, és kicsit felgyülemlett az írhatnék :) ) De ha onnan nézzük a dolgot, hogy a D800 ad egy opciót arra, hogy ideális körülmények között extrém irányba is el lehessen vinni a fotózást (idiótán nagy crop kis büntetéssel, marhanagy méretben lehet nagyíttatni, 1képből lazán HDR-t készíteni, etc), ami ha "nem kell", visszaméretezve a klasszikus 12MP felbontásra a képeket, a fejlődés jegyében jobb a 700-nál, és nem kell két képet egymás mellé rakni, és sopánkodni. Látszik egyből. Summa summarum: Nem szabad túlzásba esni a D700 erényeivel kapcsolatban. Én annak jegyében váltottam D800-ra hogy egy picit sem érdekelt a 36MP, van bőven más erénye ennek a lapkának, illetve váznak.
(párszor írtam, de pl sima tág rekeszes sportfotóból (szinte worst case scenario) croppolt tán 6.5MP-es képből készült 100x70es kép is remekül mutatott normális nézési távolságból. Igaz pofozgattam is vagy 4 órát, hogy optimalizáljak mindent, de az alap akkoris szinte röhejes, de mégis nagyon tuti lett.
bbm.75: Á! Így 2014 vége felé, 1-2 használt dolgot is bekalkulálva szinte 150 ezerből kifér. De ha van már egy jó alap, akkor max 80-90ből kifér egy i7 sandy bridge alapú rendszer. Szóval még csak az sincs, mint 2012ben,hogy komoly összegekbe kerül egy, a d800-hoz is elég fürge PC. Memóriakártyákkal is szépen meg lehet már tömni olcsón. |
