Keresés

"... az egész géphalmaz alsó/felső minősége között nincs 15% eltérés... "

Ezt nem fogja elhinni jóformán senki, pedig valószínűleg igazad van.

Továbbra is tartom a véleményem, hogy az összes FX-es Nikon egy kategória. Aki tud fotózni, az esetek döntő többségében jó képet készít bármelyikkel. Nincsenek döntő előnyök a képminőség szempontjából. A hangoztatott előnyök csak ritka esetben nélkülözhetetlenek. Az már más tészta, hogy valaki szereti-e a markolatot, kihajtható képernyőt, vagy elviseli-e a gyengébb kivitelt. A lényeg szerintem az, hogy a gyártók nyomulnak, fűzik a vevők agyát, de az egész géphalmaz alsó felső minősége között nincs 15% eltérés, ami az alkalmazás szempontjából jelentéktelen. Sokkal nagyobb eltérést okozhat a fotós hibája, vagy a fények szerencsés vagy szerencsétlen alakulása.A FX-es gépek ára az más kérdés, mindenki annyit fizet, amennyit tud vagy akar. Az öreg rókák kevesebbet, ők már sok-sok gazdaságtalan beruházást tettek már. Én például csak mosolygok azon ha valaki egy használt D800 helyett dupla áron vesz egy D810-t. Az megint egy más kérdés hogy a fotósnak kell-e, akar-e gizdázni egy új géppel. Én 5 évig használtam egy D3-t, csak azért cseréltem le, mert utálom a markolatot. Ma is dolgozhatnék vele.