Keresés

Talán ezt azoktól kellene megkérdezni akik így döntöttek. Nekem a sporton kívül (ha a maximumra törekedünk) mindenre megfelel. Volt D70, D80, D90, D200, D300, D5000, D5100, D7000, D7100, D700, D600, D610, D750, D3, D3s, D3x a kezeim között használatban rövidebb-hosszabb ideig (munkámból kifolyólag). És akkor a többi márkát már nem is említem. Úgy érzem elfogultság nélkül tudok bármelyikről nyilatkozni, egyikhez sem kötődök érzelmileg. Elég szélsőséges helyzetekben is használom őket, tudom melyiknek mi a határ. Az utómunkán és a használt programon is rengeteg múlik. Nem az a gond amikor valaki szépen elmondja, hogy ő nem tudja kihasználni a gép által nyújtott többletet, hanem, hogy ezt egyenesen hátrányként állítja be. Ezzel hozzáértők előtt leminősíti magát, a laikusokat viszont tévútra viheti. Sokat használtam D700-at, rengeteg jó képet csináltam vele, mint sok más gyengébb vázzal is. Én úgy gondoltam megéri az újabb gépeket választani.

D750:

- a felső kijelző tényleg kisebb (de mitől idióta?)

- a dönthető kijelzők így működnek (akkor mind hülye), de nem kötelező lehajtani...

- a keresője akkora, mint a többi jelenlegi FX Nikon váznak

Akkor arra kérek választ hogy az esküvőfotósok mint pl Aga, miért vált meg a D800-tól és miért mondja azt a saját gyakorlati tapasztalata alapján hogy magas ISO-n a D800 nem jó?

Neki számítógép gondja sem volt... 

Ez kb olyan kérdés mint a D600 és a szenzorkoszolódás. Akik nem szidják és van nekik pl D600 a tulajdonukban -  nem azt jelenti hogy ők elégedettek.  

Nem vagyunk egyformák. És sokmindent másként látunk. De fogadjuk már el hogy ha valakinek gondja van egy vázzal és azt leírja, akkor neki is lehet igaza a saját egyéni szempontjai alapján. 

Ma pl beszélgettem valakivel, aki kézbefogta a D750-t, tesztelte és közölte hogy ekkora viccet már rég látott. Idióta felső státusz LCD, hülye megoldású lehajtható kijelző és kicsi kereső Ebben gondolkodott 2. vázként a későbbiekben- de a gondolatot örökre elvetette, hiába jó a szenzor.  Én meg 2 hete amikor játszottam a vázzal, nem húztam ennyire le. Más az értékrendünk. Ennyi.

Ne akarjátok már megmagyarázni olyanoknak akik tapasztalatlanok a témában, hogy a D700 jobb magas iso-n, mint a D800 illetve az újabb gépek. Már 6400-on is halványulnak a színei a felett meg már szinte használhatatlan (fényszegény környezetben). Markolattal adott a gyorsabb sorozat lehetősége ami előny sportnál. Ha meg a nagy fájlméret, úgy gondolom akinek a mai világban a több milliós felszerelés mellett nem telik egy 2-300e ft-os számítógépre, pár háttértárra (amik olcsóbbak, mint egy memóriakártya) az keressen más hobbit, vagy ne akarjon olyan gépet ami ezt a támogatást igényli. De mindenesetre ne szidja ezért a technikát...