|
|
|
|
 |
Konstansvalue
2014-10-26 22:07:36
|
28098
|
Ez mekkora hülyeség :) Én pénzt keresek ezekkel, és majd a kellő időben váltok, amikor minden tekintetben megéri(!) , a vázaim már számtalanszor megkeresték az árukat. Ha egy vázat nem lehet 4-5 évig aktívan használni akkor nem szabad megvenni. És a marketing osztály már jó sok éve nem tud bepalizni :) |
|
 |
ph5.5
2014-10-26 19:58:01
|
28086
|
Egy átlagos D700 piaci ára 250ezer és 290ezer között mozog. 300e felett picivel még lehet hogy el lehet adni... ha kevés expos és szép állapotú. Mennyi is egy D800? 420ezertől max 500ezerig adható el. Az a 130-150ezres használt ár egy fotózásból élőnek mennyi is? Félhavi bevétele? Nem ezért nem váltanak a D700 tulajok... és nem azért mert nem eladható, hanem mert a többség még mindig elvan 12 Mp-el, és a váz tudásával.
Az senkinek nem jut eszébe hogy a Nikon pár éve még nem is rendelkezett ff vázzal, és akkor is dolgoztak profik Nikonnal? Hol tartunk most pl egy D70/D200/D2 fényképezőgéphez képest? ISO6400-t bárki bármikor bevállal egy D3 szintű vázzal- és használható/jó képminőséget kapunk. D2 esetén már az ISO1600 is zajos volt.
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2014-10-26 19:00:25
|
28082
|
könnyű ahhoz "ragaszkodni", amitől már nehéz - vagy nem éri meg - megszabadulni ;) |
|
Előzmény:
 |
-Minarik-
2014-10-26 17:30:44
|
28081
|
En nem hasonlitgattam mert nincs mihez. Az viszont teny, hogy nagy tartalekok vannak a fileokban.
Viszont el kell fogadni, hogy a D700/D3 felhesznalok nem veletlenul ragaszkodnak a gepeikhez. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|