Keresés

Ne akarjátok már megmagyarázni olyanoknak akik tapasztalatlanok a témában, hogy a D700 jobb magas iso-n, mint a D800 illetve az újabb gépek. Már 6400-on is halványulnak a színei a felett meg már szinte használhatatlan (fényszegény környezetben). Markolattal adott a gyorsabb sorozat lehetősége ami előny sportnál. Ha meg a nagy fájlméret, úgy gondolom akinek a mai világban a több milliós felszerelés mellett nem telik egy 2-300e ft-os számítógépre, pár háttértárra (amik olcsóbbak, mint egy memóriakártya) az keressen más hobbit, vagy ne akarjon olyan gépet ami ezt a támogatást igényli. De mindenesetre ne szidja ezért a technikát...

A D800 ütőkártyája a 36MP. De az aduásza az, hogy ennek ellenére brutálisan jó lowlightban. Igencsak egyértelműen veri a 700at azonos méreten, és pont 6400-12800 intervallumban jön ki a legjobban.(nem csak zajban, az engem a legkevésbé érdekel mennyi a mák)
És hogy miért ez az aduász? Mert általában ami valamilyen irányba el van tolva, az a másik irányba általában gyenge. Valamit valamiért effekt. De itt ez nincs és le a kalappal. Egyedül a 4fps korlátozó bizonyos feladatokra,ez természetes. De lowlight teljesítményben szép lépéssel a 700 előtt áll. (AF-ben is kicsit ügyesebb, és WB mérésben pedig sokkal jobb)

Volt nálam D800 próbálni. Mármint élesben...  Fotózás közben ami engem érdekel a vázból az hogy mennyire gyorsan dolgozik, mennyire jó az AF, milyen kényelmes fogni mondjuk órákon keresztül... A D800 jó váz. De nekem nincs szükségem arra a többlete amit nyújt a jelenlegi vázamhoz képest. Mert a többlete, az jelenleg hátrányt jelentene. 2 napja olyan helyen fotóztam ahol ISO6400 volt a minimum amit használni kellett. Nem volt más alternatíva- ha bemozdulás mentes képet szerettem volna készíteni, akkor ISO8000, ISO12800 is sokszor kellett. A fény mennyiségének hiányán kívül volt még egy nehezítő tényező. 6 Le-s gokarton száguldozók megörökítése volt a feladat. Zárt térben. Követő AF, sokszor gyors sorozat, és fényerős obik. Ezzel megoldható volt. Egy D800 oda nem lett volna jó döntés. Tudom.   (nem néztem listát a használt rekeszekről.. de 1.4 és 2.8 volt az estek 95%-ban.) 

Nem akarlak rábeszélni, de együtt lehet élni vele. Veszel egy nagy és olcsó SD kártyát, a CF-t hátra teszed backápnek, :) Veszteségmentesen tömörítve 45Mb/ kockával fotózhatsz. Kávészünetben az NX2-vel kötegelve leméretezed  az egészet mondjuk 5400x3600 pixelre. Innentől ugyanúgy dolgozhatsz mint eddig. Magas ISO-n nem a legremekebb, de ez nem mindenkinél gyakori eset. Sokan elfelejtik, hogy magas érzékenységen főként azért vacak a kép, mert sz@r a világítás minősége, legfőképpen a fény a színe. Szóval lehet más gépen talán 1-2 rekesszel jobb a sötétben fényképezés esélye, viszont esetenként a 36Mpixel is lehet kellemes.