Keresés

Próbáltam a D800-t nekem sem kell. Jó az AF, jó a fogása, jó az ára mostanában... mégsem kellene mert nem használom ki a felbontása előnyeit.  CF kártyám lenne elég, ha törölném a nem kellő fájlokat, a tárhelyem sem sínylené meg.. mégsem kell. 

Vergődök itt a profik fotósok között! :-) Mert ti tényleg azok vagytok. Semmilyen kifogásom nincs a D800 géppel szemben, csak nem nekem való. Ez ilyen egyszerű.

Általában azokat az embereket éri csalódás egy-egy technikai eszközzel kapcsolatban, akik nem tudják kiválasztani a saját céljaikhoz alkalmas típusokat.

Ilyen a netes világ... van X,  aki leírja hogy a legjobb Nikon objektív a 18-200 VR - és sokan hisznek neki- megveszik és csalódnak. Ez van a D800 esetén is. Anno kitalálta valaki hogy a D800 36 Mp-es szenzora zajban ugyanazt hozza mint a D3/D700 páros, és igenis alkalmas pl esküvőfotózásra, vagy bármilyen fényszegény helyen történő képelésre. 

Majd jött a finomítás... a D800 zajban nem olyan j ugyan, de ha leméretezem 12 Mp-re akkor még mindig jobb mint a D3. 

Majd jött a harmadik vonal... aki a D800 eladása után közölte: A D800 ISO1600-ig nagyon j. Felette meg már nem az igazi. 

2 hete láttam olyan hirdetést (itt az indexen) aki fotóriporterként megvette a D800 -t 2014-ben.. majd 2 hét után ráeszmélt hogy ez nem erre való. 

Te divatfotós  vagy. Oda kell (kellhet) a D800 felbontása. De ISO100 fölé nem is nagyon kell menni. Sem stúdióban, sem kültéren amikor még 3 vaku dolgozik a környezeti fények mellé. Te ki tudod használni- mások akik univerzálisnak gondolták, azok meg nem. Mert sok volt a félrevezető információ. (amit viszont lehetett tudni hogy 77 Mb a NEF :) )