|
|
|
|
 |
ph5.5
 2014-10-25 20:06:04
|
28067
|
A sokadig felesleges kiadás után a többség valóban elkezd nem hinni :)
Nálad más volt a helyet. Te tudtad mit akarsz, tudtad mire számíthatsz. Be is jött... |
|
A hozzászólás:
 |
-Minarik-
 2014-10-25 20:01:24
|
28066
|
Egyszer mindenki kinovi a netes hulyesegeket.
Van aki meg tudja szürni az informaciokat, van a ki nem.
Aki nem, annak segiteni sem lehet lehet, mert az oszton vezerli. Gyanitom, azon kevesek egyike vagyok, aki meg van elegedve a D800-assal altalanos hasznalatra. Het honap alatt belement 4500 expo, ugy hogy melozom is vele. Nekemez a gep tokeletes Minden szempontbol. Ugy tunik sokaig igy is marad. |
|
Előzmény:
|
|
ph5.5
2014-10-25 19:49:06
|
28065
|
Ilyen a netes világ... van X, aki leírja hogy a legjobb Nikon objektív a 18-200 VR - és sokan hisznek neki- megveszik és csalódnak. Ez van a D800 esetén is. Anno kitalálta valaki hogy a D800 36 Mp-es szenzora zajban ugyanazt hozza mint a D3/D700 páros, és igenis alkalmas pl esküvőfotózásra, vagy bármilyen fényszegény helyen történő képelésre.
Majd jött a finomítás... a D800 zajban nem olyan j ugyan, de ha leméretezem 12 Mp-re akkor még mindig jobb mint a D3.
Majd jött a harmadik vonal... aki a D800 eladása után közölte: A D800 ISO1600-ig nagyon j. Felette meg már nem az igazi.
2 hete láttam olyan hirdetést (itt az indexen) aki fotóriporterként megvette a D800 -t 2014-ben.. majd 2 hét után ráeszmélt hogy ez nem erre való.
Te divatfotós vagy. Oda kell (kellhet) a D800 felbontása. De ISO100 fölé nem is nagyon kell menni. Sem stúdióban, sem kültéren amikor még 3 vaku dolgozik a környezeti fények mellé. Te ki tudod használni- mások akik univerzálisnak gondolták, azok meg nem. Mert sok volt a félrevezető információ. (amit viszont lehetett tudni hogy 77 Mb a NEF :) ) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
