Keresés

Nem, azoknak akiket lentebb emlittel. En is eleg sok hasonlo arcot ismerek, akik csak azert vettek, mert sok pixel es muszaj volt, mert egy pro-like vazzal jobban lehet csajozni, mint jo fotokkal.

Ja, nem...

Remélem ez nem nekem szólt!

" A probléma az, hogy sokan megvették, mert új (volt) és sok pixeles kép jött ki belőle, az meg olyan az egyszerű fotósgeek-nek, mint az autóskartya, ami mindent vitt. Legtöbb D800/E/810 tulajdonos hagyján, hogy fotózni sem tud, de azt sem érti, hogy miként kell feldolgozni a fileokat.

Megy a sírás, hogy lassú a PS, lassú a Lightroom, lassú a fényképezőgép, lassú a számítógép... Nem barátom, olyan eszközt használsz, amit nem neked találtak ki és nem arra, amire te használni akarod vagy egyszerűen suta vagy hozzá és képtelen vagy a kezedben lévő szerszámmal és saját tudásoddal az adott feladatot elvégezni. "

Egyrészt nem csavarodtam rá a D800-ra (se szükségem, se lóvám nincs rá), másrészt anno (2008 őszén) elég jól megnéztem, hogy mit veszek (D700). Jól elvagyunk egymással.

Furcsa amiket írsz, főleg a PC rész: az én iMac-em 4 és fél éves és gond nélkül retusálom a D800 fileokat, gyakran több, mint 40 layeren.

A probléma az, hogy sokan megvették, mert új (volt) és sok pixeles kép jött ki belőle, az meg olyan az egyszerű fotósgeek-nek, mint az autóskartya, ami mindent vitt. Legtöbb D800/E/810 tulajdonos hagyján, hogy fotózni sem tud, de azt sem érti, hogy miként kell feldolgozni a fileokat.

Megy a sírás, hogy lassú a PS, lassú a Lightroom, lassú a fényképezőgép, lassú a számítógép... Nem barátom, olyan eszközt használsz, amit nem neked találtak ki és nem arra, amire te használni akarod vagy egyszerűen suta vagy hozzá és képtelen vagy a kezedben lévő szerszámmal és saját tudásoddal az adott feladatot elvégezni.