Keresés

Ilyen a netes világ... van X,  aki leírja hogy a legjobb Nikon objektív a 18-200 VR - és sokan hisznek neki- megveszik és csalódnak. Ez van a D800 esetén is. Anno kitalálta valaki hogy a D800 36 Mp-es szenzora zajban ugyanazt hozza mint a D3/D700 páros, és igenis alkalmas pl esküvőfotózásra, vagy bármilyen fényszegény helyen történő képelésre. 

Majd jött a finomítás... a D800 zajban nem olyan j ugyan, de ha leméretezem 12 Mp-re akkor még mindig jobb mint a D3. 

Majd jött a harmadik vonal... aki a D800 eladása után közölte: A D800 ISO1600-ig nagyon j. Felette meg már nem az igazi. 

2 hete láttam olyan hirdetést (itt az indexen) aki fotóriporterként megvette a D800 -t 2014-ben.. majd 2 hét után ráeszmélt hogy ez nem erre való. 

Te divatfotós  vagy. Oda kell (kellhet) a D800 felbontása. De ISO100 fölé nem is nagyon kell menni. Sem stúdióban, sem kültéren amikor még 3 vaku dolgozik a környezeti fények mellé. Te ki tudod használni- mások akik univerzálisnak gondolták, azok meg nem. Mert sok volt a félrevezető információ. (amit viszont lehetett tudni hogy 77 Mb a NEF :) )

Remélem ez nem nekem szólt!

" A probléma az, hogy sokan megvették, mert új (volt) és sok pixeles kép jött ki belőle, az meg olyan az egyszerű fotósgeek-nek, mint az autóskartya, ami mindent vitt. Legtöbb D800/E/810 tulajdonos hagyján, hogy fotózni sem tud, de azt sem érti, hogy miként kell feldolgozni a fileokat.

Megy a sírás, hogy lassú a PS, lassú a Lightroom, lassú a fényképezőgép, lassú a számítógép... Nem barátom, olyan eszközt használsz, amit nem neked találtak ki és nem arra, amire te használni akarod vagy egyszerűen suta vagy hozzá és képtelen vagy a kezedben lévő szerszámmal és saját tudásoddal az adott feladatot elvégezni. "

Egyrészt nem csavarodtam rá a D800-ra (se szükségem, se lóvám nincs rá), másrészt anno (2008 őszén) elég jól megnéztem, hogy mit veszek (D700). Jól elvagyunk egymással.

Megy a sírás, hogy lassú a PS, lassú a Lightroom, lassú a fényképezőgép, lassú a számítógép... Nem barátom, olyan eszközt használsz, amit nem neked találtak ki és nem arra, amire te használni akarod vagy egyszerűen suta vagy hozzá és képtelen vagy a kezedben lévő szerszámmal és saját tudásoddal az adott feladatot elvégezni.

Ellentétben a fenti idézet írójával, aki nem suta és képtelen, hanem mestere szakmájának és egyetlen hibája túlzott szerénysége. 

A PC mágusság nagyon távol áll tőlem. Valószínűleg azok közé tartozom, akik utólag a lehető legkevesebbet (mondhatni minimálisan) nyúlnak bele a képbe... RAW konverzió NX2-ben, vágás és az esetleges apró, lokális javítások, valamint a leméretezés PhotoShop-ban. Layerek?? Nem az én asztalom.

Ha festeni akarok, akkor ott az ecset és az olajfesték.

Furcsa amiket írsz, főleg a PC rész: az én iMac-em 4 és fél éves és gond nélkül retusálom a D800 fileokat, gyakran több, mint 40 layeren.

A probléma az, hogy sokan megvették, mert új (volt) és sok pixeles kép jött ki belőle, az meg olyan az egyszerű fotósgeek-nek, mint az autóskartya, ami mindent vitt. Legtöbb D800/E/810 tulajdonos hagyján, hogy fotózni sem tud, de azt sem érti, hogy miként kell feldolgozni a fileokat.

Megy a sírás, hogy lassú a PS, lassú a Lightroom, lassú a fényképezőgép, lassú a számítógép... Nem barátom, olyan eszközt használsz, amit nem neked találtak ki és nem arra, amire te használni akarod vagy egyszerűen suta vagy hozzá és képtelen vagy a kezedben lévő szerszámmal és saját tudásoddal az adott feladatot elvégezni.

Bármennyire is D700 mániásnak tartanak, megpróbálom elfogulatlanul értékelni a később kihozott, "nem profi" FX vázakat. Munkáidat elnézve azonban az a vélemény erősödött meg bennem, hogy egy gép profi fotós kezében válik igazán profi eszközzé. Attól függetlenül, hogy milyen kategóriába sorolták a masinát.

Azt tudomásul vettem, hogy a mi gépünk utódja a D800 lett. Képfaragó mindig is ezt állította és igaza van. Építése, kezelhetősége, AF-rendszere nagyon hasonlít az elődre. Felbontása megtriplázódott és videót is tud.

Baráti körömből jó néhányan (pontosabban öten) a 800-asra váltottak. Közülük csak egy ember elégedett a géppel. A többiek eladták vagy eladni készülnek.

Ennek kell, hogy valami oka legyen! Tippelni, találgatni nem akarok. Olyan (profi) ember is megvált tőle, akinek PC-erőműve gond nélkül kezelte a hatalmas fájlokat.

A D600/610 érzékelőjét én jobbnak találom. Azoknál a vázaknál a gép építésével és a kissé lebutított AF-rendszerrel vannak problémák. Nem nagyok, de vannak.

Mindenki maga dönti el, hogy hová, merre lép!

Nekem nagyon kedvező áron sikerült itthon megvennem a gépet. Garanciával együtt. Hat éve használom. Akkor is megérte, ha később egy fillért sem adnak érte.