Keresés

Időközben továbbléptem és felkerestem egy restaurátort (a Szép mesterségek boltja, a Budapest/Mária utcában – mindenkinek ajánlom, profi és nagyon kedves emberek), megmutattam neki a lábazat egy részét és kiderült, hogy hagyományos eljárással, fekete pác és politúr technikával felületkezelték. Mivel az eredeti állapotot akartam visszaállítani, lemondtam a saját erőből való felújításról, ugyanis a politúrhoz egyáltalán nem értek. Így beadtam a restaurátorokhoz, úgyhogy a korábbi kérdéseim innentől nem aktuálisak.

Köszönöm még egyszer az eddigi segítségeket és jó restaurálgatást kívánok mindenkinek. ;)

Nos, szétszedtem és letisztítottam a gép fekete lábait és kiderült, hogy egyértelműen pác+lakk technikával kezelték. Úgy tűnik, hogy vizes alapú páccal, mert mosás közben szépen színezte s szivacsot, mosóvizet, és a fa felület is világosabb lett (nyilván a lejött sok kosztól is). A végeredmény persze nem szép: nagy területen kis felületeken lepattogzott, repedezett a lakk (már korábban persze) és foltosan kilátszik a világos fa (ahogy a fotón is látni), de a lakkozott felületek viszonylag szépek (épek, csillognak), főleg a lábazat fenti részein. Valahogy szebb állapotba akarom hozni (nem feltétlenül eredeti állapotba, ugyanis a meglévő, eredeti, de pattogzott állapot is érték), ezért kérdezem:

1: Érdemes-e így hagyni és a lakk nélküli felületekre fekete pácot valahogy felvinni (az egészet bekenni, aztán a lakkozott felületekről visszatörölni talán)? Csak, hogy a világos foltok eltűnjenek valamennyire. Majd valamivel (méhviasz) lekenve kapna kis fényt, és nem lenne  ennyire feltűnően csúnya. Vagy ez nagyon ronda lenne?

2: Mivel lehetne eltávolítani a lakkot a legkönnyebben: kromofággal/acetonnal vagy inkább égetéssel?

3: Ha leszedem a lakkot, akkor újra feketére pácolással szép állapotot tudok elérni, vagy amint írtad a hsz-odban, azzal gondok lehetnek (foltosodás, szálkásodás stb.)?

4: Ha leszedem a lakkot és sikerül az újra pácolás, milyen mai lakkal érdemes lekenni, hogy a felület ugyanolyan/hasonló legyen? Több másik egységét a lábazatnak (keresztfák) nem akarom újra kenni, mert szép állapotban vannak. De az sem lenne jó, ha nagyon elütnének egymástól a felújított és régi részek. Ebben az esetben gondot okoznának a kisebb, széleket ért károsodások javításai, ezeket vagy fával kéne kipótolni, vagy glettel(?).

5: Úgy általában van valamilyen javaslat, vagy bevett, szokásos eljárás konkrétan (munkamódszer, anyagok) ilyen vagy hasonló esetre a felület rendbetételére?

Mindenkitől nagyon megköszönök bármilyen javaslatot, segítséget!

A poliészter nem vicc, elkészíteni sem az . 

100 gloss , teljesen víztiszta, és nagyon kemény . 

PU lakkokat már a 30- as évektől használnak . De ha jobban belegondolsz a távol-keleti lakktechnikák se azóta léteznek, mióta kínai piacik vannak Budapesten . 

Fekete pólitúr alá nem festék való hanem pác- fekete . Ha alkoholos vagy oldószeres akkor a labdázással visszatörlöd. Ha vizes pác, felhúzza a szálát a fának és nem tudod eldolgozni, ha finoman átcsiszolod 1000-es papírral már azzal is foltosodást okozol . Ha ecsettel lefeded a pácolást a magas fénynél látszanak az ecsetnyomok . De a lábak soha nem voltak magasfényűek -ezt már látatlanban is mondtam . A képről ítélve talán tölgyből vagy kőrisből készítették, meg ez is az odavaló . Ezek nyitott pórusú fák, soha nem húztál őket magas fényre mert nem tudták tömíteni . Persze lehet,de ebbe most nem mennék bele . 

A fényképezőgép meg valami mahagóni félének tűnik de annak rengeteg alfaja van . Ez is nyitott pólusu fa ...