|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2014-10-13 19:20:51
|
12
|
....én is azt írtam,hogy portréra kiváló:-))üdv |
|
|
|
_easton
2014-10-13 15:03:47
|
10
|
Melyik részere gondolsz? A képre magára vagy a modellre? :) Mindkettő jól és szépen sikerült :)
Viccet félretéve.
Bennem az a kérdőjel motoszkál/motoszkált, hogy mennyivel kapok többet egy FF vázzal amennyiben f4 zoom-okat tudok rátekerni.? Ki tudom e használni a valódi előnyét a nagyobb érzékelőnek, vagy csak korlátozottan?
Én elsősorban épület fotókat készítek és város valamint tájkpeket.
Itt most nem a nagyobb szenzor adta előnyök azon részéről van szó, hogy magsabb ISO-n, gyenge fényviszonyok mellett a FF jobban teljesít. Hanem arról, hogy a FF f4 optikával megéri a többletet.
|
|
A hozzászólás:
Előzmény:
|
|
_easton
2014-10-13 10:39:46
|
6
|
Jó olvasni olyan véleményt is mely a negatívumokat is feltárja annak ellenére, hogy minden felhasználó más és más.
Személy szerint sokáig gondolkodtam az A7-ben végül az idő meggyőzött, hogy egyelőre nem biztos a nagyságrendekkel nagyobb előrelépés az APS-C Nexhez képest (legalábbis számomra). Bár a FF nagyon vonzó, de zoomok egyelőre csak f4-ek, míg a közeljövőben megjelenő igen fényerős 35 f14 méretben már nem tűnik aprónak, ami felvet pár kérdést a méret/súly előnyt illetően.
Ami talán a fő probléma az A7 esetén, hogy az első fecske a sorozatban. Az-az még minden kialakulóban, vázak és az obi választék illetve a gyermekbetegségek egy része is. Az „A” bajonet jelene, jövője pedig elég bizonytalan, így pillanatnyilag nehéz dönteni, hogy melyik váz mellett voksoljon az ember, ha Sonyban gondolkodik.
Jövő év elejére várhatóak újdonságok, reméljük addigra tisztul a kép.
Persze más a helyzet, ha valaki manual üvegekkel használja az A7 sorozatot.
Üdv:
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
ez egy F4-es zoommal készült. szerinted nem elég jó ?:) 