|
|
|
|
 |
vörösvári
 2014-09-25 18:09:45
|
521
|
szerintem az etruszk elmélet elég valószínűtlen |
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2014-09-25 17:58:30
|
520
|
"Az almgazdálkodás bizonyos elemei egészen a keltákig, sőt a kelták előtti népcsoportokig, a rétiekig (latinul raeti vagy rhaeti) nyúlnak vissza. "
No ez az a népcsoport, amelyről a nevén kívül szinte alig tudunk valamit. Kb. annyit, hogy már Hannibal korában az Alpesek égbenyúló láncai között éltek kezdetleges viszonyok között és - állítólagosan - nem tartoztak a kelta törzsek közé.
Egyes vélemények szerint alpesi őslakók (?), mások szerint Észak-Itáliából az Alpokba szorult etruszk népcsoport, de egyenlőre egyik teóriának sincsenek szilárd bizonyítékai.
|
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2014-09-24 19:25:31
|
516
|
Almgazdálkodás persze nemcsak Ausztriában van, hanem Svájcban, Bajoroszág alpesi részein (Oberbayernben), Südtirolban, Szlovénia északi, alpesi részein, ill. a Svábföld legdélibb, alpesi részein, az ún. Allgauban is.
A témával foglalkozó kutatók szerint az alpesi legelőkön való marhatartás jóval régebbi a germánok megjelenésénél, de még a római uralomnál is.
Az almgazdálkodás bizonyos elemei egészen a keltákig, sőt a kelták előtti népcsoportokig, a rétiekig (latinul raeti vagy rhaeti) nyúlnak vissza.
Tehát kb. 2.500 - 3.000 évnyi időtávlatba, de lehet, hogy még régebbre. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
