|
|
 |
bestpixel
2014-09-16 21:39:01
|
1444
|
Köszönöm!
Nem biztos, hogy politúr van rajta, de nekem úgy tűnik. Ez egy nagy méretű, ún. stúdió vagy szalon kamera, aminél a megjelenés is fontos volt. De, lehet, hogy valami finomabb lakk van rajta abból az időből (1920-30.)
De félreértettél, mert én nem akarom leszedni ezt a lakkot/politúrt, hanem meg akarom hagyni eredeti állapotában, csak le szeretném tisztítani és fényesre szeretném hozni az állapotát valami egyszerű ház praktikával (írtak máshol pl. olívaolaj és citromlé keverékét, vagy terpentint, ilyeneket, de nem tudom, ezek közül mi a legjobb?). Jelenleg kb. 2 mm vastag rászáradt porréteg fedi. Ehhez keresek anyagot, módszert.
A láb tisztításához én is inkább kromofágot használnék, habár az égetést is jónak tartom (volt már a kezemben néhány szerszám, szóval nem gond). A kromofágot azért kérdem, mert mostanában rosszakat írnak róla, a mostani anyagok nem olyan erősek és szenvedés velük a tisztítás. Vagy nem? Meg utána nem károsítják a fát, vagy le lehet mosni? (Régen használtam kromofágot, de ajtóra, ablakra, ott ezek nem számítottak.)
|
|
A hozzászólás:
 |
kofic
2014-09-16 18:47:27
|
1443
|
Biztos, hogy politúr van rajta ?
Egy baja van leginkább, mindenre kényes ! Nem biztos, hogy egy síkfilmes ( ha az ?) gépre ilyet tettek. Nedvességre foltosodik, könnyen kopik, sérülékeny, a nap leszívja stb.
Ettől függetlenül a legszebb bevonat . Mindig azt mondom, a politúr összenő az anyaggal a lakk meg rajta van . Ez a fénytörésen látszik leginkább . Mindig kísérleteztek mindenféle szórható és szintetikus " politúrral" de ezek messziről kiszúrhatók .
Ha politúr van rajta egy denszesszel ( alkonek ) könnyedén vissza tudod mosni . Egészen finom fémgyapottal le tudod dörzsölni . Ebben még az a jó, ellentétben a csiszolással, hogy valamennyi még marad az anyagban, és az új alapot könnyebb elkészíteni . Továbbá közel marad az eredeti színe a fának és a patinája sem tűnik el . Alapos tisztítás után, én tüzesíteném egy kevés paraffin olajjal, majd többször, de nagyon vékonyan átkenném politúrral . Itt fontos a jó ecset, nem az obis szarok .Aztán egy labdával szálára lehetne húzni, kapna fényt . Csillogó soha nem volt ebben biztos vagyok . Se a felület, se a felhasználási terület nem indokolja .
Léteznek spéci anyagok, akár poitúr felújításra is, meg alap készítésére is, de nem tudom, hogy létezik-e a cég aki forgalmazta őket . És literenként 6-12e forintba kerültek . Ezek folymatos használat mellett is évekig kitartottak .
A lábakra az égetést nem javasolnám, rutin kell hozzá és egy jó hőpisztoly. Ha nincs gyakorlatod, könnyen elégeted az anyagot és azt már kicsiszolni sem nagyon lehet, ha valami transzparens bevonatot kapna . Elég kőbaltás eljárás, nyílászáróra meg hasonlókra való . Finom portékára nem . |
|
Előzmény:
 |
bestpixel
2014-09-16 01:49:50
|
1442
|
Sziasztok!
Bújtam a topikot, de nem találtam egyértelmű választ a kérdéseimre.
Hozzám került egy régi fa fényképezőgép, kb. 100 éves, aminek a felülete politúrozott (szerintem, de nem vagyok szakember), s az elmúlt kb. 30-40 évben valami raktárban lehetett, így csupa por, ami rá van száradva. Ezt a gépet szeretném kicsit felújítani, de nem teljesen újra, hanem csak úgy használható, de patinás állapotúra. A kérdésem az, hogy
1: a politúrt hogyan és mivel tudnám letisztítani a portól és visszaállítani egy szép, csillogó állapotot?
2: A politúr sérült pár helyen is, ezt gondolom nem lehet csak foltokban javítani, hanem akkor az egész felületet újra kéne kezelni?
3: a lábazatáról teljesen lekopott a festék, azt javítanám, a festéket először is leszedném, s erre mi a jobb: a melegítős kaparós, vagy a kromofágos? (nem nagy felület, kb. mint 4 asztalláb).
Előre is köszönöm a válaszokat, segítséget! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|