Keresés

Részletes keresés

fotóriporter Creative Commons License 2014-09-08 16:52:30 7251

Nem egészen értem, hogy miért lovagolsz ennyire a szabály kifejezésen, mikor te magad jelentetted ki a saját blogodon, hogy a nyelvtani szabályok betartását sem tekinted kötelezőnek, csak irányadónak, amiket bizonyos helyzetekben mellőzhetőnek tartasz. Azon remélem, hogy nem fogunk vitatkozni, hogy a nyelveknek vannak szabályai, ha már egyszer ezekről nyelvtani szabálygyűjteményeket adnak ki.

 

Azt meg pláne nem mondta itt senki, hogy a szabályoknak kötelezően betartandóaknak kellene lenniük. Ahogy a mondás tartja, a szbaályok azért vannak, hogy megszegjék őket. De már csak az elbírálás miatt sem mindegy, hogy hogyan és miért szeged meg a szabályokat. Szerintem mindegy, hogy ezekezt szabályoknak, szabályosságoknak, irányelveknek, útmutatásoknak, szakmai trükköknek, fogásoknak, technikáknak, módszernek, metódusnak, vagy épp hókusz-pókusznak hívjuk. A lényeg, hogy segítenek értelmezni az alkotásokat és segítenek értelmezhető alkotásokat készíteni és az ezektől való eltérés érdemesebb az általános ajánlás ismeretében, nem csak úgy találomra.

A hozzászólás:
Urbán Gorilla Creative Commons License 2014-09-08 14:49:45 7250

Na de ez nem igazolja, hogy van a festészetnek kötelezően betartandó szabályrendszere. Maximum a hülye festők létét igazolja. 

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2014-09-08 11:00:54 7249

Hidd el, hogy beszólna, mint ahogy be is szóltak egymásnak. Ilyen ez a művészvilág. "Ha meg akarod ismerni az irigységet, menj festők közé".

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!