Keresés

Részletes keresés

showtimes Creative Commons License 2014-08-15 16:34:44 2392

Komolyabb, klasszikus lovascsata nem alakult ki a ww1-ben már, az említett Gorodoknál kisebb kozák csoportok valószínűleg tudatosan lépre csalták a huszárokat  a gyalogság, géppuskák, tüzérség elé. Amit a magyar szerzők nem szoktak igazán domborítani, a veszteség többsége nem itt, hanem az éjszakai visszavonulás során keletkezett, amikor a huszárok összekeveredtek a hadosztályvonattal, s a beszivárgó kozákok fákról, lesállásokból lőtték a menetoszlopot.

 

 

a monarchia oldaláról az első nagy pofonok után nem volt nagy erőkkel végrehajtott huszárportya.

 

az oroszok utolsó nagy lovas attakja a Bruszilov offenzíva volt a világháború során, ráadásul volt annyi eszük, hogy nem az áttöréskor, hanem mikor felszakadt a front az üldözés során vetették harcba a kozákokat. Mondhatnám kesernyésen "Petőfi-effektus"...

 

 

 

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2014-08-15 14:44:10 2391

Köszi az infókat. A magyar lovassághoz még annyit, hogy nekem a netes cikkekbőlaz jön le, hogy a galíciai fronton a kisebb-nagyobb lovassági összecsapások során a huszárság helytállt a vad kozák és cserkesz lovasok ellen, sőt a legtöbb esetben a huszárok kerültek ki győztesen ezekből az ütközetekből. A kozákokban ezért hamar kialakult egyfajta tisztelet a huszárokkal szemben.

Előzmény:
showtimes Creative Commons License 2014-08-15 12:34:09 2390

18-ban, az amiens-i csatában is részt vettek Antant oldalról lovas csapatok (összefegyvernemi hadművelet volt repülők, tankok, tüzérség, gyalogság, lovasság).

 

Akkor volt az ANZAC lovasság híres áttörése a Közel-Keleten (a mai Gázai övezet térségében), persze ez is túl van tupírozva a valósághoz képest (anno ebben a topicban is megírtam már).

 

nyilván kisebb, helyi jelentőségű próbálkozások még lehettek nyugaton, de csak a fő hadműveleteket ismerem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!