|
|
|
|
 |
showtimes
2014-08-15 16:34:44
|
2392
|
Komolyabb, klasszikus lovascsata nem alakult ki a ww1-ben már, az említett Gorodoknál kisebb kozák csoportok valószínűleg tudatosan lépre csalták a huszárokat a gyalogság, géppuskák, tüzérség elé. Amit a magyar szerzők nem szoktak igazán domborítani, a veszteség többsége nem itt, hanem az éjszakai visszavonulás során keletkezett, amikor a huszárok összekeveredtek a hadosztályvonattal, s a beszivárgó kozákok fákról, lesállásokból lőtték a menetoszlopot.
a monarchia oldaláról az első nagy pofonok után nem volt nagy erőkkel végrehajtott huszárportya.
az oroszok utolsó nagy lovas attakja a Bruszilov offenzíva volt a világháború során, ráadásul volt annyi eszük, hogy nem az áttöréskor, hanem mikor felszakadt a front az üldözés során vetették harcba a kozákokat. Mondhatnám kesernyésen "Petőfi-effektus"...
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2014-08-15 14:44:10
|
2391
|
Köszi az infókat. A magyar lovassághoz még annyit, hogy nekem a netes cikkekbőlaz jön le, hogy a galíciai fronton a kisebb-nagyobb lovassági összecsapások során a huszárság helytállt a vad kozák és cserkesz lovasok ellen, sőt a legtöbb esetben a huszárok kerültek ki győztesen ezekből az ütközetekből. A kozákokban ezért hamar kialakult egyfajta tisztelet a huszárokkal szemben. |
|
Előzmény:
 |
showtimes
2014-08-15 12:34:09
|
2390
|
18-ban, az amiens-i csatában is részt vettek Antant oldalról lovas csapatok (összefegyvernemi hadművelet volt repülők, tankok, tüzérség, gyalogság, lovasság).
Akkor volt az ANZAC lovasság híres áttörése a Közel-Keleten (a mai Gázai övezet térségében), persze ez is túl van tupírozva a valósághoz képest (anno ebben a topicban is megírtam már).
nyilván kisebb, helyi jelentőségű próbálkozások még lehettek nyugaton, de csak a fő hadműveleteket ismerem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|