"közmegegyezés azt a definíciót használja, hogy a pszichopata születik, a szociopata lesz"
És amit a többség állít az természetesen mindig igaz. Persze a pszichopátia jóval nagyobb eséllyel veleszületett probléma de mindkettőt okozza ez is az, vagy a kettő kombinációja. Pszichopátiát tudja továbbá okozni fejsérülés (kiüti a frontális lebenyt, ami összehangolta az agyterületeket és az agy alsó része veszi át az irányítást).
"Amiről te beszélsz, a szociopata, az nem feltétlenül empátiamentes, hanem megtanult dehumanizálni, pl. Ránem igaz, mivel nem pszichopata, hogy nem ismeri az érzelmeket, egyszerűen máshogy szocializálódott."
Erre a típusra használtam a szociopatikus személyiséget, vagy funckcionális szociopátiát, ezt néha akár terápiával is meg lehet oldani valóban. A valódi szociopaták viszont valóban nem tudják átélni azokat az érzelmeket, általában nem is tudnak a létezésükről.
"Eleve, a pszichopaták, és a szociopaták nem rendelkeznek betegségtudattal."
Pszichopaták általában valóban nem, de itt is akad kivétel, szociopaták viszont nagyon sokszor elég pontosan tudják a szitut, nem is értem hogy ilyet hogy írhatsz le.
"semmi diszfunkcionális működésük nincs pszichológiailag"
Úristen, valóban nem pszichotikusak, de hogy nincs semmi diszfunkcionális?
"bár a meditáció és a jóga nem gyógymódok, csak halkan jegyzem meg"
Meditációt sokszor lehet használni ilyen és ehhez hasonló klinikai jellegű agyi/tudati problémák megjavítására, csak halkan jegyzem meg. Jógán belül is az a rész ami kb. ugyanezt csinálja, összeköti a szétszakadt tudati elemeket, úgy általában bármilyen módszer ami ezt eléri. Semmi köze spiritualitáshoz.
Na jó bocs befejeztem itt, olyan állítások után hogy nincs érzelmi életük, sose rendelkeznek betegségtudattal, semmi diszfunkcionális működésük nincs stb. nincs értelme. Nem kéne a jelenlegi orvostudomány hivatalos állásfoglalásait ennyire szentírásnak venni.
|
