Keresés

Részletes keresés

szakértő elemző Creative Commons License 2014-07-17 00:34:05 13709

Erre is azt mondom, hogy át kell tekinteni, mivel lehet növelni a tiszta játékidőt, és ennek érdekében felülvizsgálni jópár szabályt.

 

Például:

 

- labdakikísérés betiltása

- lecserélt játékos lejöhet bárhol, de csak 10 másodperce van rá, különben csere nélkül kell lejönnie

- a szabadrúgás elvégzésének akadályozása, zavarása automatikusan sárga lap

- a szabadrúgást 10 másodperc alatt el kell végezni, különben az ellenfél rúg ugyanonnan

- a sorfal felállítására is 10 másodperc van, különben duplázódik a távolság

- egyéb időhúzás esetén is szabadrúgás jár a sárga lap mellé

- szándékos szabálytalanság (pl. "taktikai" fault) legalább sárga lap

- a 85. percben a hosszabbítás idejének kihirdetése, és onnantól tiszta játékidő mérése

 

Stb.

 

A hozzászólás:
bigacsiga2003 Creative Commons License 2014-07-17 00:08:07 13700

jaja, erről a védő "kikíséri" a labdát esettől én is kivagyok többször írtam is már ide oda. nemisigen értem mi a szabályos abban, ráadásul ha fúj is valamit a spori 10 esetből 9.9x a csatárt ítéli szabálytalannak aki csak a labdához akar érni. de mindez legalább nem olyan brutálisan veszélyes mint ez a "kapus önmagát védi azt csinál amit akar" elvgyakorlat.

Előzmény:
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2014-07-16 23:50:22 13698

A Neuer esetről csak annyit, hogy van a bíráskodásnak egy kialakult gyakorlata, bármit is mond szó szerint az írott szabálykönyv. A gyakorlat szerint ilyen esetekért nem szoktak szabadrúgást adni.

Amitől én agybajt szoktam kapni az amikor egy védő "kikíséri" a guruló labdát az alapvonalon túlra beállva a támadó elé, és eszébe nem jut megjátszani a labdát. A szabálykönyv szerint simán lehetne közvetett szabadrúgást ítélni, más kérdés, hogy soha nem ítélnek ilyet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!