Keresés

Részletes keresés

Tompus999 Creative Commons License 2014-07-14 14:41:30 13405

Semennyire. De ez hogy jön ide? Az ilyen jellegû díjak abszolult nem relevánsak. A labdarúgásban rengeteg szubjektív elem van, van akinek egy védô játéka tetszik jobban, van akinek egy fineszes csatár vagy középpályás, van akinek a góllövô játékos. Van akit lenyûgöz a görögök fegyelmzett játéka és EB-gyôzelme, mások epét hánynak tôle. Van olyan, akinek a tiki-taka a mindene és elalél 43 passztól, van aki egy gyorsan végigvitt kontrát tart a játék legszebb elemének. De vannak közös pontok. Például, hogy a focit gólra játszák. És ha csatárokat hasonlítunk össze egymással a gólok mennyisége relevánsabb, mint hogy melyikük szimpatikusabb. Aztán ilyen pont az is, hogy ki mennyi címet nyert. Nem utcák-terek bajnokságot, hanem komoly címeket, amiket a sportágat szeretôk is számon tartanak. És folytathatnám a sort, de nem teszem, hiszen te is pontosan tudod mirôl beszélek...

A hozzászólás:
hami77 Creative Commons License 2014-07-14 14:24:47 13394

mert az mennyire mérvadó, hogy Messi lett a VB legjobb játékosa?

Előzmény:
Tompus999 Creative Commons License 2014-07-14 14:18:30 13390

Ja, értem. Ez most akkor olyan, mint Urbányi Pista? A meccset is gólok nélkül kell értékelnünk?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!