Keresés

Köszönöm mindenkinek a válaszokat villanybojler ügyben, azt hiszem akkor maradok a réginél.

Még egy kérdés ezzel kapcsolatban; Az új bojlerek felfüggesztése ugyanolyan mint a régié? Tehát ha levenném a régit az újat ugyanoda feltehetném, anélkül, hogy újra kellene fúrni a tartóvas helyét a falban?

Az enyém 22. éves..... fűtőbetét+anód már került új bele páréve.

 Egy kis villanybojler történelem.

 Majd 60 éve gyártják  Mo-on a villanybojlereket + külföldről is hozógatnak be.

 Tégláson gyártották valamikor, tán még most is.

 A tartályokat kezdetben tűzihorganyozták, ennek ellenére 5 -8 év alatt kilukadtak. Aktív anóddal is védték ,de a 10 évet így is ritkán élte meg.

 A zománcozott tartályokat is legalább 25 éve gyártják, élettartalmuk aktív anóddal mindig 10 év felett van. Az enyimek kb. 14 éve bírják.

 Nos a 1,2  és 1,8 os fűtőszálról. A gyárban jól mérezezik a készülékeket.

 Tény anagyobb teljesítményű fűtőszál hamarabb felfűti a vizet   - ha bírja a hálózat.

 pont így jártam vagy 10 éve. a szaki az 1,2 helyett 1. 8 -ast tett be és amikor szóvá tettem még neki állt feljebb.

 Pedig nekem az a + 0,6 kW másra kellett  a hálózat hogy úgy mondjam túlterhelt volt.

Sziasztok,

Felújítás lesz és a szaki azt mondta, hogy ne vegyünk új 120 literes Hajdú villanybojlert, csak cseréltessük ki a középső részt. Szerinte a régi bojler tartályának fala jobb, vastagabb mint az újak. Hallgassak rá, vagy ne?

Ezzel kapcsolatban a mási kérdésem a következő:

A boltban azt mondták, hogy van hozzá minden alkatrész de ne 1,2kW-os (ennyi a  mostani) fűtőszálat vegyek hanem 1,8kW-osat azt még a 10 Amperes biztosíték is elbírja.

Nem akarom megterhelni a villamos hálózatot, szerintem nem hiába tettek oda 1,2kW-osat akkoriban.

Mi erről a véleményetek?