Keresés

Véleményed szerint a kb. 1 méter hosszú kévébe kötött gally és szár gazdaságos elfűtésére  és a hő tárolására a tömegkályha lenne a legalkalmasabb megoldás. És ezt központira is tudnám kötni?

Tehát ennél a fűtési formánál hasznosul a legtöbb hő, és ha estére megfelelő mennyiségű parázs van a fűtőtérben, akkor a következő másnap délutáni fűtésig tartja a meleget a rendszer?

 - a meleg felfele szall. alul a hamu van, ami jol szigetel

 - a tomegkalyha pont hogy pokoltuze tipusu tuzelesre valo. latszolag pont jo bele a gally meg szár. csak nagyobb tuzter kell

Vajk

Olvasgattam már a tömegkályhás dolgot. Nekem az túl drága a megvalósítása és a fűtési forma (kévés gally és szár) sem annak megfelelő.

Én sem a fűtőtérebe akarom rakni a hőcserélőt, közvetlen a fűtőtér alá. Erre kerülne egy vas lap, mivel ez kisebb veszteséggel át is adja a hőt a hőcserélőnek (a vaslap és a kemence fala között lenne tágulási hely), és nem a csövet égetné a láng és nem a hőcserélő használódna. Mivel a parázs a hőcserélőn lenne, így bizonyos mennyiségű hő is tárolódna, így feltehetőleg ha este van megfelelő parázs és lezárom a kemencét, akkor reggelig meleget tartana.

A szigetelésen (közetgyapot) én is gondolkodtam, jó ötlet.