Elfelejtettem mondani/írni, hogy az én házam oromfalas parasztház passzívház elvek szerint építve. Csak az oromfalak bádogozása volt 650 ezer ft, és kétoldalt van rajta hőszigetelés, mert hátul is kell. Szóval ez egy még drágább fajta tető, mint amit a kalkulátor kiadott!
És fafödémem van, 5,5 m-es fesztávval, és minden kalkuláció szerint - majd tapasztalat szerint olcsóbb ( -ra is jött ki ) mint akár a monolit, akár a pht-kerámiás födém!
A gerendáim pedig 18x25-ösek, viszont nem volt zsaluzási mdíj, nem volt zsalubérlés, nem volt pumix, semmi. Kézzel lett betéve, rá a pórfödém, és csodaszép, és még olcsóbb is!
De soha többé nem csinálnék ilyet, bármilyen szép is, mert tele a tököm a tetőtérrel. Ez egy szar találmány lakni - nem véletlen hogy régen is tárolni használták.
Még akkor is, ha csúnyább, meg drágább - bár fenntartom amit írtam, hogy nekem olcsóbb lett volna, hisz nagyon drága típusú tetőm van,és még nem is bach pirrel van kívülről hőszigetelve(!!) - csak kétszintes lapostetőset építenék, v egyszintes lapostetőset! Rendes ablakok, rendes tér, hűvös levegő,....szóval sokkal jobb! más kérdés hogy az önkormányzat adott területen mit enged.
|
