|
|
|
|
 |
KömKel
 2014-06-12 12:04:01
|
61291
|
Csakhogy a présidomos vezetéket az órától kell(ene) elinditani, ami meg ugye le van plombálva. Magyarul ha megcsinálják, akkor azonnal látszik a gázóránál is az átalakitás.
Vascsövet meg nem igazán szerencsés rézcsővel variálni, bár van hozzá átkötő idom.
Nekem egyik ügyfelemnél tavaly vásárolt háznál derült ki, hogy átépitette a korábbi tulaj a rendszert valamikor pár éve. Mikor szerelték le a gázórát (házátalakitás miatt), akkor bukott ki a dolog, és rajta akarják (még mindig) bevasalni a birságot + szabálytalan vételezés cimén egy csinos összeget.
Szintén Tigáz terület.
Szóval úgy látszik nem egzakt a dolog, mert vannak szélsőségek.
Abban egyetértünk, hogy szabályosan kell intézni, bármilyen élhetetlenek az előirások, és emiatt krva drága az egész. |
|
|
Garfield007
 2014-06-12 12:00:54
|
61288
|
A már említett ellenőrzésnél senkit nem vádoltak meg közveszély okozásával!
A lehetőség azonban adott, Kelemen is erről beszélt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
C20NE
2014-06-12 11:58:16
|
61286
|
A mágnesezést már nem hozzák a szabálytalan vételezéshez mert bizonyíthatatlan és a bíróság minden esetben elutasítja az erre alapozott kötbérezést és szabálytalan vételezést.
A legtöbb átalakításnál présidomos rendszert használnak pont azért nehogy visszadurranjon a gáz egy-egy áteresztő főelzáró miatt. Így valódi veszélyhelyzet nem alakul ki.
A már említett ellenőrzésnél senkit nem vádoltak meg közveszély okozásával! |
|
Előzmény:
|
|
KömKel
2014-06-12 11:49:53
|
61283
|
A gázórát le kell venni, ha a gázvezetékhez hozzányúlnak, mert állitólag a vascső hegesztése mágnesezheti, meg egyéb.
Ebből fakad a szabálytalan vételezés gyanúja, olyan mintha a gázórát manipulálták volna közvetlenül.
Plusz ha nagyon kapálózik az illető, akkor a közveszély okozása is fennállhat, mert engedély nélküli gázvezeték szakaszt üzemeltet. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
