Keresés

Részletes keresés

joededy Creative Commons License 2014-04-30 08:46:19 260

Mellesleg tapasztalatom szerint egy jól megépitett elektronikus szabályzó nagyságrendekkel megbizhatóbb mint egy mechanikus.Mindig a mozgó,kopó,szikrázó

cuccokkal van a baj.

Szerintem.

A hozzászólás:
joededy Creative Commons License 2014-04-30 08:42:53 259

Szevasztok

Igazad van,rongylabdával is lehet focizni.DE! Elmondanám neked,hogy az általam belinkelt,orosz szabályzót mostanra módositották és ha hibát észlel a beleépitett interfészen keresztül hibajelentést küld a megadott mobilra.Hogy minek? Mert az élet nem áll meg ahogy Chik Fan fórumtársunk is emlitette.

Előzmény:
subigalamb Creative Commons License 2014-04-30 07:09:29 258

 Akkor még egyszer jónapot!Én nem azt mondom ,hogy nem kell fejlődni!Tévedés ne essék!De akkor is az egyszerüség ,és az észszerüség hive vagyok!Mert egy hőfok szabályzót miért is kell több száz kütyüből megépiteni?Értem,hogy a felfogás szerint tökéletes legyen,de akkor jön az a sok meghibásodás!Vagyis Murfy törvénye szerint ami elromolhat az el is romlik!De egy egyszerübb szabályzónak kevesebb a hiba lehetősége mint egy több száz kütyüből állónak!Mert ugye ,ahány alkatrész annyi hibalehetőség!És mint érdekesség annyival nem is pontosabbak!Vagyis a hőingadozás ezeknél a sokszáz alkatrészből álló eszközöknél sem kissebb mint a "jó öreg"éter membránosnál!(nálam 0.2 tized egy méteren!)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!