Szia, subigalamb!
Értem, és tisztelem az álláspontodat, de nem értek vele egyet! A felesleges túlbonyolítással egyetértek, de gyakran nem egyszerű eldönteni , hogy mi az ésszerűség határain belül bonyolult, és mi a feleslegesen túlbonyolított.
Kissé sarkosan fogalmazva olyan, mintha azt javasolnád, pl. a mezőgazdaságban a mostani sokmilliós traktorra felszerelt gépsorok helyett használjunk inkább faekét, mert annak kisebb a hibalehetősége.
Van benne logika, de te is tudod, nem ez a megoldás. Olyan minőségben kivitelezett eszközt kell használnunk, aminek az alkalmazása, annak a haszna, előnye bőven fedezi a plusz kockázatot. A másik dolog, hogy a példabeli gépsorhoz csak olyan emberke nyúljon, aki tudja is mit csinál! Legyen meg a hozzávaló szaktudása és a szakszerű javításhoz szükséges eszköze is! Ide már kevés a pajszer-drót-harapófogó-kalapács-kocsikenőcs-madzag "túlélőkészlet". Ugyan ez vonatkozik a mai elektronikára is. A szigetelt kombináltfogó-fáziskereső- pillanat-forrasztópáka ma már kevés. Az elméleti tudás szintjén is jóval magasabb követelményeket támaszt a mai kor. Nem is képes senki sem átlátni az elektronika egyre bővülő, mind szélesebb alkalmazási körét. Szakosodni kell, egy egy kisebb területre. Azt vallom, aki mindenhez ért, tulajdonképpen nem ért úgy istenigazából egyetlen egy szakterülethez sem!
Hobbi szinten nem várható el egyetemi szintű szaktudás, de ha valaki az elektronika terén neki áll az "észt osztani", legalább az alapfogalmakkal tisztában kellene lennie! Ezért háborít fel sokunkat Törprofesszor okoskodása és másokra nézve veszélyes ténykedése.
Mit szólnál, ha valaki esztergálási "szaktanácsokkal" látna el, de pl. még a menetemelkedés, vagy az előtolás fogalmával sem lenne tisztában? Arra biztatna másokat, lógó kabátujjal is esztergálhat nyugodtan mert eddig nem volt balesete, ezután miért lenne! (Tudtommal szakképzett esztergályos vagy.)
Jól méretezett alkatrészekkel, kapcsolással, megfelelő minőségű munkával,kivitellel az elektronika hibalehetőségét is le lehet szorítani egy olyan ésszerű, elfogadható szint alá, ami miatt megéri bonyolultabb eszközt használni.
A pontossággal kapcsolatos állításpontoddal is vitába szállok. Létezik nem is túl bonyolult (persze ez relatív, kinek mi a bonyolult) szabályzó, ami szinte odaszegezi a tizedfokos beosztású hőmérő utolsó szegmensét is a kijelzőre. Ez pedig azt jelenti, a hiszterézise 0,1 C alatt van! A keltetés sikere persze nem csak az alacsony hiszterézisen múlik, ahogy a jó hőeloszlás sem.
Legalább akkora a jelentősége a jó szigetelésnek, de még inkább a jó légkeverésnek is. Nem ér semmit az egyik a másik nélkül!
|
