Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014-04-25 15:32:47 22477

Ugyan ezt a párost próbáltam ki én is először két napja. Négy darab síkfilmre exponáltam ugyan azt, aztán 7, 7.5, 8, 8.5 percig hívtam őket 20 fokon 1+1 Xtolban. A 8 perces lett a legjobb szemre, bár még nagyítás nem készült róla.

Rőth Sándor Creative Commons License 2014-04-25 15:10:01 22476

Érdemes magadnak belőni a hívást, ha hosszútávon el akarod kötelezni magad egy hívó, vagy egy filmtípus mellett. Kiindulásnak a gyári dokumentáció mindig jó, aztán lehet rajta finomítani, ha az eredmény nem tetszik.

Itt a Foma 5-6 percet ír, amiből az következik egyik értékkel sem jársz rosszul. ( ott sem hülyék kísérleteznek a gyárban) Ilyen esetben érdemes a két érték közé hívni, azaz öt és fél percre. Ha 1+1-es hígítást választasz adj hozzá 20-30% hívási idő növekedést, és mindjárt lesz egy kiindulási értéked, ami jelen esetben 412 másodperc, azaz cirka 7 perc.

Ne sajnálj egy-két tekercset a film belövésre áldozni, onnantól nem lesz elrontott filmed, hacsak valami mást el nem szúrsz. Az interneten keringő adatok nagyobb szórást mutatnak annál, amit magadnak ki tudsz silabizálni.

Ha a film és a hívó dokumentációjában sem szerepel az a páros, amivel dolgozni szeretnél, akkor érdemes a hasonló karakterű dokumentált filmtípus idejével kezdeni. Ha nincs ilyen, akkor átlagold meg az azonos érzékenységű filmek hívási idejét, azzal elindulhatsz. Ha pedig nem akarod még ennyit sem törni a fejed a dolgon, akkor hívd elő valahol 6 és 10 perc között a filmed, szinte kizárt, hogy hasznavehetetlen negatívot kapj.

A Foma 100 kisfilmet 100 ASA mellett 10 percig hívom hígított Xtolban, a rollt 50 ASA mellett 8 percig. Minél hosszabb a hívási idő annál kevésbé számít pár másodperc ide, vagy oda.

A hőmérséklet és a mozgatás legyen konzekvens. Ebben segít igazán a hívógép.

...és................kedden nagyítottam kisfilmes Fomáról Ilford MG IV-re, a minősége fasza, hogy egzakt legyek. 

foveon Creative Commons License 2014-04-25 14:55:44 22475

hat az szivas, en mondjuk ekkora turat meg se kiserelek kis gyerekkel, meg egy bp koszeg 3.5h utazas is kimerito tud lenni, plane ha beteg is lesz.

xtol jo dontes, eleg jo anyag, r09 utan alltam at ra nehany evvel ezelott es joval kedvezobb a kepe. kisfilm foma 100-at xtol 1+1-ben 7:30 szoktam hivni 20C-on (100-ra exponalva). sztem a roll hasonlo.

 

 

A hozzászólás:
BUSZNYI Creative Commons License 2014-04-25 13:45:15 22474

Sziasztok!

 

Hazatértem Toscana-ból. Elég izgalmas volt a két gyerekkel. Az első 3 nap gyakorlatilag a körzet összes orvosi ügyeletét végig látogattuk mert az egyik reproduktum beteg lett.

Nos a maradék idő rohanással telt. Hol az egyik helyszínre hol meg a gyerekek után. 

Végül a középformátum itthon maradt és nem is bántam meg. Vittem 13 tekercs (kis film) filmet a digi mellé de csak 3 tekercset sikerült elfotóznom a rohangálás és idegbaj miatt.

Megállapítottam, hogy amíg kicsik a gyerekek nem lehet fotózni velük.

Csatolok két képet az első tekercsről.

Viszont elfogyott a hívóm és X-tolt fogok bekeverni. Életemben először használom. Ezentúl ez lesz A hívó.

Mindjárt lenne is kérdésem Foma 100 (Roll) X-tolt 5-6 percet ír (20 fokon) de 1+1 re nem találok időt. És az sem mindegy, hogy 5 vagy 6 perc.

Illetve keresek még Fuji across 100 kisfilmhez 1+1 időt 20 fokra

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!