"Erre lentebb válaszoltam valaki másnak – el tudsz képzelni, (most megnevezni) egy olyan filmet/zenét/szobrot, bármit, ami (sugallatod alapján teljesen, alapvetően) mást jelenthet az emberek sokaságának?"
Tulajdonképp tudok. Elvileg bármi lehet. Itt vannak például Lem művei, és - ki gondolta volna - kedvencem a Pirx történetek. Ezeknek több síkja van. Beszéltem már olyan emberrel, aki csak a kaland síkját fedezte fel magának, nem volt szüksége többre, Aztán vannak, akik észreveszik vbenne a filozófiát, a kétséget, a kérdéseket. Aztán vannak olyanok, akik beillesztve a Lem életműbe, még több rejtett utalást vesznek észre.
Ezek a dolgok tényleg tapasztalat, élethelyzetfüggőek. Nem egyszerű.
"Lehet – én a magam érzéseiről tudok beszámolni: megnéztem a filmet és… csak néztem utána magam elé. Utána 4-5-6 csatlakozó szöveg és kritika elolvasása után kezdett derengeni hogy mi lehetett a cél - össze is állt, meg is értettem, de SZERINTEM, számomra a film ezt nem közvetítette konzekvensen (emellett érveltem lentebb, hosszasan)."
Látod pont ez az! Realista vagyok. Nem hiszek a csodákban, a lelki hókuszpókuszokban, ugyanakkor tudom, mennyire érzékeny, érdekes az emberi elme. Ennek ellenére azt mondom, hogy te egyszerűen nem vagy rezonanciában Clarke elméjével. Ennyi a probléma. AZ, hogy azt írod, nem akarod többet megnézni is ezt jelzi. Nem is kell. Nem tetszik neked, illetve csak egy átlagos filmnek, történetnek gondolod. Nem baj! Sőt!
A történet folytatását ismered? Olvastad a 2010-et, 2061-et, illetve a 3001-et? Valahol ezeknek a történetekenk is több síkja van.
Én például az általad említett hazaszeretetet sehol nem látom a filmben. Sőt! Persze engem befolyásol sokminden.
Az a véleményem, hogy ne nézd meg többször. Sőt! Fogadd el, hogy neked nem tetszett, és kész. Én is így vagok pár kultfilmmel. Például a ponyvaregénnyel. Megnéztem, nem tetszett. Vagy a vámpír mozik. A hideg kiráz tőlük. Másnak tetszik, tehát szükség van rájuk. :) |
