"a gondolat, a fantázia szabad. Soha nem fogunk ugyanúgy látni semmit a világon. Mindenki egyedi, személyes. Neked mást mond, mint nekem, mert az előző 50 évemet teljesn máshogy éltem, mint te. Más motivációkat hoz ki belőlem a történet, más emlékeket (A hajdani Kinizsi moziban tizenévesen a második részt már egyedül néztem)"
Erre lentebb válaszoltam valaki másnak – el tudsz képzelni, (most megnevezni) egy olyan filmet/zenét/szobrot, bármit, ami (sugallatod alapján teljesen, alapvetően) mást jelenthet az emberek sokaságának? Őszintén kérdezem – mert én állítom hogy nem: az alapvetően azonos üzenet (hazaszeretet, fájdalom, időtlenség, stb.) lehetnek PICI eltérések személyenként. Van különbség, persze, de nem minden különböző, nem „bármi” jut az eszünkbe – ha igen, az a mű hibája.
"A filmnek nincsenek logikai hiányai - szerintem. Csak épp megköveteli a nézőtől, hogy maga próbálja összerakni a történetet, nem adja kezébe a kész megoldást."
Lehet – én a magam érzéseiről tudok beszámolni: megnéztem a filmet és… csak néztem utána magam elé. Utána 4-5-6 csatlakozó szöveg és kritika elolvasása után kezdett derengeni hogy mi lehetett a cél - össze is állt, meg is értettem, de SZERINTEM, számomra a film ezt nem közvetítette konzekvensen (emellett érveltem lentebb, hosszasan).
Sokszor kell megnézni
Jajj... azért ahhoz kéne egy nagyobb adag lelkierő… :-) |
