„Azért legyen már annyi szabadsága (szabad akarata) az egyénnek, hogy azt lássom bele valamibe amit csak akar.”
Hát persze hogy van, miért ne lenne – másról van szó. :-) PONT NEM az egyén szabadságáról beszéltem, a válaszom egy olyan mondatra reagált, ami azt sejtette hogy ’egy mű bárhogy értelmezhető’ (idézve: „épp ez a szép benne, hogy mindenki azt lát bele, amit akar”). A válaszom nem az egyén szabadságát kérdőjelezi meg (miért ne kapcsolhatna egy műhöz bárki bármit, függően attól hogy bal-lábbal kelt vagy esett épp az úton a moziba menet), hanem a mű erejét, önmagában koherens voltát, üzenetét. Azt hiszem – vélekedtem alant -, BAJ lenne ha egy tetszőleges műfajú műről bárminek bármi eszébe juthatna: akkor az egy rossz film/szobor/bármi lenne (el tudunk-e képzelni teszem azt olyan zenét, ami egyik embernek a gyász, a másiknak a féktelen tomboló jókedv, a harmadiknak a lefojtott erotika, a negyediknek a hazafias érzelmek megjelenítését jelenti? Alig hiszem. Ennél azért messze kötöttebb a világ - szerencsére.)
A most tárgyalt film is SZÓL VALAMIRŐL, az alapüzenetét tekintve nem is hinném hogy vita volna akár itt, akár a szakirodalomban – a lehetséges vita a szimbólumok olvashatóságában, a mű egészének konzekvensségének kérdésében van.
„A csont elsősorban az eszközhasználat motívuma, az általa végbemenő erőszak másodlagos”
Pontosan ezt mondom (másodszor ismételve) én is, bár nekem inkább sokadlagos.
„HAL jéghidegen és érzelem mentesen feladatot hajt végre, egy magasabb rendű parancs alapján”
Nem tudom, valószínűleg meg kellene néznem mégegyszer (ha rá tudnám magam szánni erre a sokórás kalandra), nekem első nézésre nem magasabb rendű parancsnak tűnt, hanem egyszerű meghibásodásnak (amire filmet építeni azért merész dolog lenne). Mondom, nem biztos hogy működőképes az emlék.
"Aki a maga számára nem tudja értelmessé feldolgozni az egyes jeleneteket, annak tényleg segíthet, ha elolvassa könyvet."
Ez igaz – ha a film maga elég meggyőző ahhoz hogy fenntartsa a kíváncsiságot. Ahogy korábban írtam, mások véleményeit is elolvasva ez inkább mintha valamiféle hiten alapulna mint bármi máson, s ilyesféle hit bennem e film iránt nem keletkezett, alig hiszem hogy valaha elolvasnám a könyvet…
"…idegen értelmet kellene valahogy érzékeltetnie, téren és idő túl. Néhányunk számára ez is összejött neki, másoknak meg ez már túl sok."
Nem „túl sok”: egyszerűen logikátlan, nem követhető, nem értelmezhető, kiesik a film egészéből.
| 
