Számomra alap: a kis jövedelműek (bruttó 100.000 FT-ig) SZJA megsarcolása alaptalan. Nekik elegendő közvetve adózni: iparűzési adó, társasági adó formájában.
A FIDESZ az "elmúlt nyolc évben" meglehetősen szociálisan érzékeny volt. Minden alkalmat megragadott arra, hogy a minimálbér emelést erőltesse. Az volt a választók érzése, hogy megválasztásuk esetén jelentős minimálbér emelés lesz. Lett is, de úgy megadóztatták, hogy gyakorlatilag alig maradt belőle valami, ráadásul a caffeteriát is megdézsmálták, elorozták a kis jövedelműektől.
Az ÁFA emelés után kiderült, a többet fogyasztók százezres, milliós hétvégi bevásárlásaikat külföldön ejtik meg. Úgy áramlik ki a magyar jövedelem külföldön adózó kereskedőkhöz, mint 25 éve a nagy "gorenje" vásárlási láz idején. Akkor is, most is a fejeseknek köszönhetjük, hogy némi rövidtávú előny fejében tönkre tesszük a hazai kereskedelmet, szegényítjük az országot.
Az egy kulcsos szja bevezetésével, vagy a közüzemi díjak csökkenése megmutatta: a szegények rosszul jártak, de nagyon. A gazdagok bukszája meg dagad. Mindkét intézkedéshez hangzatos terveket fűztek: sok milliárd forint marad így az embereknél, ami majd a kiskereskedelmi forgalom növekedését eredményezi.
No ebből nem lett semmi. A gazdagodó gazdagok semmivel sem költöttek többet kaviárra, mum pezsgőre, mert több pénz van a számlájukon. Ezt jól mutatják az állami ÁFA bevételek csökkenései. Kevesebb Áfa folyt be az áramszolgáltatóktól, de ez nem jelent meg a kiskereskedelemben.
Rengeteg hiba csúszott a számításba, vagy szándékosan akarták így? Találgathatunk, de jobb, ha új pénzügyminisztert keresünk, választunk. |