Keresés

Számomra alap: a kis jövedelműek (bruttó 100.000 FT-ig) SZJA megsarcolása alaptalan. Nekik elegendő közvetve adózni: iparűzési adó, társasági adó formájában.

A FIDESZ az "elmúlt nyolc évben" meglehetősen szociálisan érzékeny volt. Minden alkalmat megragadott arra, hogy a minimálbér emelést erőltesse. Az volt a választók érzése, hogy megválasztásuk esetén jelentős minimálbér emelés lesz. Lett is, de úgy megadóztatták, hogy gyakorlatilag alig maradt belőle valami, ráadásul a caffeteriát is megdézsmálták, elorozták a kis jövedelműektől.

Az ÁFA emelés után kiderült, a többet fogyasztók százezres, milliós hétvégi bevásárlásaikat külföldön ejtik meg. Úgy áramlik ki a magyar jövedelem külföldön adózó kereskedőkhöz, mint 25 éve a nagy "gorenje" vásárlási láz idején. Akkor is, most is a fejeseknek köszönhetjük, hogy némi rövidtávú előny fejében tönkre tesszük a hazai kereskedelmet, szegényítjük az országot.

Az egy kulcsos szja bevezetésével, vagy a közüzemi díjak csökkenése megmutatta: a szegények rosszul jártak, de nagyon. A gazdagok bukszája meg dagad. 
Mindkét intézkedéshez hangzatos terveket fűztek: sok milliárd forint marad így az embereknél, ami majd a kiskereskedelmi forgalom növekedését eredményezi.

No ebből nem lett semmi. A gazdagodó gazdagok semmivel sem költöttek többet kaviárra, mum pezsgőre, mert több pénz van a számlájukon. Ezt jól mutatják az állami ÁFA bevételek csökkenései. Kevesebb Áfa folyt be az áramszolgáltatóktól, de ez nem jelent meg a kiskereskedelemben. 

Rengeteg hiba csúszott a számításba, vagy szándékosan akarták így? Találgathatunk, de jobb, ha új pénzügyminisztert keresünk, választunk.

..kérdezd mindezt a fideszesektől..már ami a konkrétumokat érinti..

..én azzal az elvvel, miszerint a kis jövedelműeknek is hozzá kell járulni a közös kiadásokhoz, egyetértek..

..az áfa emelés igaz, mindenkit érint, de egy tipikusan fogyasztást terhelő adó..aki többet fogyaszt, többet is fizet..

..az adópolitika összekeverését, hovatovább összevonását szociális kérdésekkel ugyancsak nem helyeslem..egy kérdés az adópolitika, és egy egészen más kérdés a szociálpolitika..

Az Áfa növekedése nem egyformán érintett mindenkit, pedig a plusz két százalék az plusz két százalék.
A tehetősebbek már korábban is szlovák, vagy román rendszámú luxus kocsival jártak, azt is lefogadom, hogy Rogán Antal a LOUIS VUITTON táskájáért maximum 19% áfát fizetett. Azért mert gazdag valaki még nem hülye.
Persze a gazdagokat is érintette az áfa emelés. De őket kompenzálták az egy kulcsos szja-val. Havi kétszázezer forint jövedelemtől már nem okozott veszteséget az átalakítás, havi egymilliónál pedig több havi minimálbérrel lett gazdagabb a gazdag.

2010-ben a nettó minimálbér 60,200 Ft volt. A munkavállalót terhelő adó: 13,200 Ft (volt).
2014-ben a nettó minimálbér 66,500 Ft . A munkavállalót terhelő adó: 35,000 Ft (volt).
Tehát 6,000 forintos bérnövekménynek az adóteher növekedése 22,000 Ft.

Ki hiszi el azt a hazugságot, hogy a "a munkára rakódó adókat csökkentették"?

Van még ilyen?

Akkor az ő kedvükért.

2010-ben a munkaadó terhe és a nettó fizetés:  94,500 Ft és 60,200 Ft

2014-ben a munkaadó terhe és a nettó fizetés: 130,428 Ft és 66,500 Ft

Tehát 6,000 forintos bérnövekménynek a munkaadói adóteher növekedése 36,000 Ft.

A kettő együttes megszorítása 58,000 Ft.

Nézzük az Áfa oldaláról: 

2010-ben a dolgozó bére: 48,160 Ft+Áfa (183 Euro+ Áfa)

2014-ben a dolgozó bére: 52,140 Ft+Áfa ( 167 Euro+Áfa)

Vegyük az importfüggő magyar fogyasztás rákfenéjét a forint romlását, ami szerintem senkinek sem jó, de a szegényeknek sorscsapás. Gyakorlatilag a turkálókban vásárolt ruhák ára csak a forint árfolyam romlás miatt 10%-kal nőtt. És akkor még ehhez vegyük hozzá az áthárított banki átutalások tranzakciós különadóját, vagy az áthárított kommunikációs adókat. 

Vagyis az adóváltozások miatt (SZJA, ÁFA) a jövedelem növekedése 4000 Ft volt, melyre 58,000 Ft adóelvonás növekedést realizált a kormány havonta. Ez egy évre már 696,000 Ft elvonás a gazdasági szereplőktől. 

Kell és szükségszerű, hogy egyformán lássuk a dolgokat! Az Orbán-Matolcsy kormány megszorításai elszegényítették a munkásokat és megfojtották a munkaadókat.