Keresés

Részletes keresés

dernol Creative Commons License 2014-03-22 06:41:30 22

Igen, hosszában 3m. Kétféle méretben: 100x300, illetve 150x300, ahol a 100 és a 150 magassága, ahogy fel van állítva. Nekem viszont a 150 centi is kevés magasságnak, vagyis a 100x300-asat függőlegesen, 90 fokkal elfordítva függeszteném fel, ahol a 3 méter a magassága és 1 m a szélessége lenne, mert nálam így takarná az erkély oldalát.

 

És erre mondtam, hogy az a drót, ami vízszintesen állítva egymás mellett tartja a szálakat, nem biztos, hogy bírná, ha az egészet elforgatva, függőlegesen lógatnám lefelé.

A hozzászólás:
joevagyok68 Creative Commons License 2014-03-21 23:31:47 21

nézd meg a szórólapot...ott a képen "hosszában" van az anyag a 3 méteren ! Tehát állítva lenne...

Legalábbis a képen úgy van.....  :-)..hogy az életben....

14.oldal...

http://www.bauhaus.hu/index.php?id=kw11&showFile=3597&cHash=a913d0dd75c717e86a9ca0f30944ce81

Előzmény:
dernol Creative Commons License 2014-03-21 21:06:37 20

Ezeket a gyékényeket, meg nádakat én is nézegettem, és itt ugye 300 centi a hossza, vagyis elforgatva, függőlegesen kellene felakasztani, hogy takarjon, és nem tudom, hogy az a drót, amit beletettek, hogy hosszában összetartsa a szálakat, elbírná-e a súlyt, ha függőlegesen lógna az egész, vagy akkor széthúzódna, és a szálak között rések lennének, vagyis nem takarna eléggé.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!