Igyekszem maradéktalan választ adni.
A játékvezető helyesen járt el, amennyiben szabálysértés van és előnyszabály alkalmazása mellett dönt a jv. akkor a fegyelmezés (értem ugyebár ezalatt a lap felmutatását) a következő játékmegszakításkor esedékes, de csak akkor. Ha a játék újra indult, már nem fegyelmezhet. Amikor előnyszabály esetleges alkalmazásáról dönt (pillanatok alatt) a jv a következőket kell figyelembe vennie, mérlegelni:
1. a szabálytalanság súlyossága , ugyanis ha kiállítást von maga után a szabálytalanság , nagyon ritkán érdemes és szabad előnyszabályt alkalmazni, csak akkor, ha közvetlen/egyértelmű gólhelyzete van a vétlen csapatnak. amennyiben nincs, akkor meg kell állítani a játékot és piros.
2. szabálytalanság helye , ugyanis minél közelebb van az ellenfél kapujához a szabálytalanság, annál eredményesebb lehet az előnyszabály.
3. fontos az közvetlen, ígéretes támadásnak az esélye
valamint 4. a mérkőzés légköre.
A szabálykönyv azt mondja, hogy a jv. bármely szabálysértés esetén dönthet az előnyszabály alkalmazásáról, tehát ez teljes mértékben egyéni elbírálás kérdése, DE azért mégsem, hisz pl. súlyos szabálytalanság esetén azonnal meg kell állítani a játékot, hisz a játékos testi épsége előbbre való, mint maga a játék!
Nekem csak egy eset rémlik, amikor a szabálykönyv úgy rendelkezik, hogy "tompítani kell" a kirótt büntetést, mégpedig akkor, amikor a jv. úgy dönt hogy a nyilvánvaló gólhelyzetben a kezezés, szabálytalankodás ellenére előnyszabályt alkalmaz ÉS GÓLT ÉRNEK EL.
Alap esetben a nyilvánvaló gólhelyzetben történő szabálytalanság kiállítást von maga után, DE HA előnyszabályt alkalmaz a jv. és abból gól lesz, annak ellenére hogy nyilvánvaló gólhelyzetet kívánt megakadályozni a vétkes játékos nem állítható ki (azonnali piros lapot értem ezalatt) , viszont figyelmeztethető.
Remélem így kielégítő a válasz és mindent pontosan, jól írtam le. |