Keresés

Részletes keresés

Bradanek F Creative Commons License 2014-03-08 07:09:18 2206

"Tán mert ezt nem a galamusosok diktálták"...és még csak nem is Heller Ágica

A hozzászólás:
reggelsanyi Creative Commons License 2014-03-08 06:51:26 2205

Tán mert ezt nem a galamusosok diktálták...

Előzmény:
Bradanek F Creative Commons License 2014-03-08 06:49:19 2204

Ezt a hírt, miért nem harsogják?

 

Nyugati elismerés az új magyar választási rendszernek.

 

 

Friss levegőt hoz a magyar politikai életbe az új választási rendszer – vélekedett az Epoch Times oldalán megjelent cikkében Henry Stanek uniós tanácsadó. Szerinte egyszerűbb és átláthatóbb mechanizmus jön létre, kedvező hatásai már most érezhetőek, és nem helytálló az a vád, hogy a változtatás a Fidesznek kedvez.

Jogos-e a nyugati média bírálata, amivel az új magyar választási rendszert illeti? – tette fel a kérdést Henry Stanek független, uniós ügyekkel foglalkozó tanácsadó az Epoch Times oldalán megjelenő írásában. Szerinte Magyarország új választási törvénye drámaian átalakította a játékteret. Európában többen azzal érveltek ellene, hogy a változtatás Orbán pártjának javát szolgálja.

Stanek ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy a korábbi választási rendszer az egyik legbonyolultabb volt a világon. A tízmillió lakosú országnak aránytalanul nagy parlamentje volt a 386 fővel. A hasonló népességű Cseh Köztársaságban eközben 200 fős parlament működik. A kisebbségi csoportok és a független jelöltek arra kényszerültek, hogy lépjenek szövetségre valamelyik nagy párttal. Túl sok választási kerület volt, melyek olyan mértékben aránytalanul voltak felosztva, hogy az Alkotmánybíróság 2005-ben alkotmányellenesnek nyilvánította az akkori szabályozást.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!