|
|
|
|
 |
a négus
 2014-03-17 00:52:40
|
241
|
De akkor miért nem II. Sándor cár a társadalmi felszabadítás hőse, aki ellen 8 merényletet követtek el (nyilván, mert ezeket a balliberális terroristák követék el) ? |
|
|
|
gitana19
2014-03-06 09:31:44
|
234
|
"Akinek az anyja rabszolga volt"
Igen, ez kicsit olyan, mint a régi vicc: "Az apám is gróf volt, a fiam is, csak én vagyok kocsis" |
|
A hozzászólás:
 |
|
sierra
2014-03-06 08:33:04
|
233
|
Különben az északi abolíciók is így néztek ki minimum jópár államban, de lehet, hogy az összesben. Meghúztak egy határt, aki azután született az már szabad ember volt, a többi meg maradt haláláig rabszolga. Vagy másik módszer az volt, hogy akinek az anyja rabszolga volt, az felnőtt koráig rabszolga maradt, felnőve felszabadult (volna, ha addig a tulajdonosa nem adta volna el délre, ahol felszabadulásról szó sem volt).
Egyszerre, egycsapásra minden négert nem tudom melyik államban szabadítottak fel 1865 előtt az USA-ban. |
|
Előzmény:
|
|
gitana19
2014-03-05 11:39:56
|
229
|
"1865 februárjában (vagy mikor, szóval két hónappal az összeomlás előtt) a Konföderáció törvénybe iktatta, hogy a katonaként fegyvert fogó négerek elnyerik a szabadságukat (ez nagyjából a teljes függetlenséget jelentette volna, ha van lehetősége kifutni, merthogy a déli fehér népesség háromnegyede katonaként szolgált,"
És nyilvánvaló, hogy csak és kizárólag felnőtt, hímnemű, hadrafogható rabszolgák léteztek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
