|
|
|
|
 |
szl1973
 2014-02-25 16:51:30
|
7135
|
A 24-70 mkI-ből úgy tudom, hogy sorozatszám alapján is lehet következtetni a várható képminőségre. Mondjuk 8 próbánál már valószínű, hogy nem mindegyik volt a kvázi selejtes sorozatszámú.
A 28-70-et soha nem használtam, de nem meglepő, amit írsz: a régi 70-200L f2.8 képe jobb volt, mint az újabb 70-200L f2.8 IS 1D mk3 és mk4 esetén is. De a két régi darabbal összehasonlíthatatlan a 70-200L f2.8 IS mkII. (Mint ahogy a 24-70L f2.8 mkII is kenterbe veri elődjét.) |
|
A hozzászólás:
 |
|
nemethla
2014-02-25 15:30:36
|
7134
|
A 28-70L-em képe messze jobb, mint akármelyik nálam járt 24-70LmkI-nek.
8 db-ot próbáltam, kétszer bemutatós Canon Hungáriásat is. |
|
Előzmény:
|
|
szl1973
2014-02-24 19:28:15
|
7128
|
A 28-70 elég régi konstrukció, filmes gépekhez tervezték. A 24-70 képe se volt valami penge az újabb vázakon, szerintem a 28-70 és egy nem túl régi digitális váz kombinálása esetén a képminőségben és az AF tekintetében (sebesség, pontosság) nem szabad sokat várni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
