|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
mmBálint
 2014-02-21 16:08:31
|
212
|
Azt gondolom hogy egy film önmagában kell hogy értelmezhető legyen - a méltatások sem a könyvvel együtt értelmezik, a könyvhöz képest vagy a könyv segítségével.
"De biztosíték persze nincs rá"- ezt hogy érted? Hogy a film szerinted sem követhető, hogy nem is igen lehet követni (ahogy az előző hozzászóló is utalt)? Vagy másra?
*
Mindazonáltal a kérdéseimet valóban konkrét kérdésnek szántam, tényleg érdekelnek azok az összefüggések, amiket nem találtam meg, amik nálam foghíjasak. Ti hogy viszonyultok hozzá, kinek hogy állt össze a kép? |
|
Előzmény:
 |
|
divaoni01
2014-02-21 10:22:45
|
211
|
Hát elég messze vagy jelenleg. Talán ha rá tudnád venni magad, hogy elolvasd a könyvet, az talán segíthet. De biztosíték persze nincs rá. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
