Keresés

Részletes keresés

Disznóföldelő Aggregátor Creative Commons License 2014-01-24 13:26:09 126

Nem azért vádolják összeesküvés-elméletekkel Drábikot, mert nem tudják cáfolni, hanem azért, mert egy szakmabeli számára Drábik álíltásai könnyen cáfolhatóak, viszont egy laikus számára nem, és inkább hisz mindenféle egyszerű összeesküvés-elméletben, mint az annál sokkal komplexebb igazságban.

A hozzászólás:
Törölt nick Creative Commons License 2014-01-23 21:28:09 125

Vannak olyan vélemények, pl. a magyar Dr. Drábik Jánosé, hogy már sokkal korábbi az ipari tőke, a finánctőke és bizonyos politikai körök és mozgalmak összefonódása, legkésőbb a 18. sz. végétől,19. sz. elejétől már datálja.

Adam Weisshaupt, az illuminátusok, ill. szerepük a nagy francia forradalomban, majd a 19. sz. polgári forradalmaiban.

Nagyon érdekes téma és Drábik nagyon színesen, szemléletes, élvezetes stílusban ír.

Persze a főáramlatú történészek összeesküvés-elméletek gyártásával vádolják, ugyebár az a legkönnyebb, ha valakit tudományos alapon nem tudunk cáfolni, de szeretnénk nevetségessé tenni...

Előzmény:
vörösvári Creative Commons License 2014-01-23 19:17:16 124

Talán a marxisták. A gimnáziumban volt szó a finánckapitalizmusról, ami a 19.század végétől jelent meg, persze ez később volt már.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!